Возможность стать лидером в продвижении научного открытия.

m1967lj · 22.09.2013, 15:34

Сделано научное открытие.
Оно еще тепленькое, и можно успеть стать пионером в деле его продвижения по всему миру. Открытие находится на стыке наук, не подлежит патентованию, но в перспективе - публикации (включая статьи в учебниках и справочниках), переводы, лекции, дискуссии, сайты, книги и фильмы, выходы на применения в смежных областях... Автор открытия фактически отказался от организационной работы, поэтому есть место для самостоятельной «управляющей силы».

О чем конкретно речь? Удивительно, но миллиарды людей веками занимаются математикой, будучи не в состоянии понять ее сущность. Отсутствие общепринятого определения математики признают многие источники, включая Википедию (см. там статью «Математика»). Определения, имеющиеся в некоторых словарях и энциклопедиях, подвергнуты разгромной критике. И вот уже второй год в интернете обсуждается
«ТФ-концепция сущности математики» Р.Думминича (легко гуглится).
Обсуждение показывает успешность концепции, устойчивой против разнообразной критики, в то время как конкурирующие формулировки рассыпаются от 2-3 вопросов и замечаний.

Кому интересно — спрашивайте или отвечайте. You're welcome!

Tenzor · 23.09.2013, 18:05

мне не помешала бы пара публикации

Добавлено через 4 часа 5 минут
С кем можно поговорить на эту тему?

m1967lj · 25.09.2013, 22:14

Дополню сказанное в первом посте.
Любое новое открытие (и то, о котором идет здесь речь, не исключение) создает довольно большой фронт работ по «внедрению» его в жизнь. Особенность непатентуемых открытий заключается в том, что «человек со стороны», желающий поучаствовать в такой работе, лишь в небольшой степени нуждается в каких-либо согласованиях с автором открытия (ведь умеренное цитирование законодательством в принципе разрешается). Значит, в такой ситуации светит зеленый свет для инициативной деятельности, как индивидуальной, так и коллективной, по продвижению открытия. При этом инициатива «человека со стороны» может распространяться и на вопросы, связанные с монетизацией открытия, грантами и т.д. Конечно, и непосредственные контакты с автором открытия никому не возбраняются.
Что касается сути открытия, то о нем лучше прочитать в первоисточнике. Как было сказано в первом посте, тема открытия легко гуглится. Можно также запросить дополнительную информацию здесь в личке.

22.09.2013, 15:34	#1
m1967lj Новичок Регистрация: 22.09.2013 Сообщений: 2 Сказал спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Возможность стать лидером в продвижении научного открытия. Сделано научное открытие. Оно еще тепленькое, и можно успеть стать пионером в деле его продвижения по всему миру. Открытие находится на стыке наук, не подлежит патентованию, но в перспективе - публикации (включая статьи в учебниках и справочниках), переводы, лекции, дискуссии, сайты, книги и фильмы, выходы на применения в смежных областях... Автор открытия фактически отказался от организационной работы, поэтому есть место для самостоятельной «управляющей силы». О чем конкретно речь? Удивительно, но миллиарды людей веками занимаются математикой, будучи не в состоянии понять ее сущность. Отсутствие общепринятого определения математики признают многие источники, включая Википедию (см. там статью «Математика»). Определения, имеющиеся в некоторых словарях и энциклопедиях, подвергнуты разгромной критике. И вот уже второй год в интернете обсуждается «ТФ-концепция сущности математики» Р.Думминича (легко гуглится). Обсуждение показывает успешность концепции, устойчивой против разнообразной критики, в то время как конкурирующие формулировки рассыпаются от 2-3 вопросов и замечаний. Кому интересно — спрашивайте или отвечайте. You're welcome!

23.09.2013, 18:05	#2
Tenzor Новичок Регистрация: 23.09.2013 Сообщений: 3 Сказал спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении	мне не помешала бы пара публикации Добавлено через 4 часа 5 минут С кем можно поговорить на эту тему? Последний раз редактировалось Tenzor; 23.09.2013 в 22:11. Причина: Добавлено сообщение

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

25.09.2013, 22:14	#3
m1967lj Новичок Регистрация: 22.09.2013 Сообщений: 2 Сказал спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Дополню сказанное в первом посте. Любое новое открытие (и то, о котором идет здесь речь, не исключение) создает довольно большой фронт работ по «внедрению» его в жизнь. Особенность непатентуемых открытий заключается в том, что «человек со стороны», желающий поучаствовать в такой работе, лишь в небольшой степени нуждается в каких-либо согласованиях с автором открытия (ведь умеренное цитирование законодательством в принципе разрешается). Значит, в такой ситуации светит зеленый свет для инициативной деятельности, как индивидуальной, так и коллективной, по продвижению открытия. При этом инициатива «человека со стороны» может распространяться и на вопросы, связанные с монетизацией открытия, грантами и т.д. Конечно, и непосредственные контакты с автором открытия никому не возбраняются. Что касается сути открытия, то о нем лучше прочитать в первоисточнике. Как было сказано в первом посте, тема открытия легко гуглится. Можно также запросить дополнительную информацию здесь в личке.