Лишение государственной аккредитации МТИ

[gost.expert]

12 мая 2016 года Рособрнадзор лишил аккредитации Московский Технологический Институт по ряду укрупнённых профессий. Всё это произошло непосредственно на кануне гос экзаменов и защиты дипломов тысячами студентов этого вуза!

Закрыть МТИ - это оставить без надежды получить образование людей, которые не могу в силу определенных причин учиться очно (инвалиды, в том числе) и доступно.

Закрыть МТИ - это уничтожить один из передовых центров коммерческой науки в России, в том числе крупнейшие лаборатории робототехники.

Закрыть МТИ - это уничтожить коллектив из 1000 человек, коллектив которых дает надежду на обучение людям, которых у нас как обычно любят "оставлять на обочине".

Я подписал(а) петицию "Председатель Правительства РФ Д.А. Медведев: Сохранить самый перспективный российский институт МТИ" и хотел(а) узнать, если вы также хотите поддержать эту кампанию, добавив свое имя. Мы хотим собрать 2 500 подписей, и нам очень нужна ваша поддержка. Здесь вы можете узнать больше об этой кампании, а также подписать петицию: https://www.change.org/p/председател...iter=542461382.


Где ваши стенды? Как Рособрнадзор отобрал аккредитацию у одного московского ВУЗа https://zona.media/article/2016/24/05/mti


Прошу всех вас присоединиться еще к одной петиции в защиту нашего института. Данная петиция адресована Президенту РФ Путину В.В. https://democrator.ru/petition/30-ty...dcb380e83c899a

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2017г. по делу № А40-110771/16-94-971 (далее по тексту – Решение АС г. Москвы от 08.02.2017 г.) был признан недействительным приказ Рособрнадзора от 12.05.2016г. № 733 «О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института».....

[годинасаша]

Ну ,давайте подпишем петицию- дайте диплом каждому за деньги.?
Государство считает,что студенты с таким образованием не могут строить мосты и работать с ядерной физикой.

Эх..

[lyaka]

???

[Рина]

Скрытый текст

Заочное образование готовятся «убить» Российские чиновники и парламентарии намерены запретить дистанционное образование в России В России собираются всерьез подойти к вопросу об отмене заочного и дистанционного образования. Об этом на днях заявила член Совета Федерации Лилия Гумерова. Еще раньше подобную идею поддержали в Министерстве образования РФ, где запрет «заочки» и «дистанционки» витает в головах тамошних чиновников уже несколько лет. Действительно, подобный вид образования имеет свои серьезные недостатки и порой не может по эффективности конкурировать с классической системой очного обучения. Тем не менее, у заочной и дистанционной системы есть и свои плюсы, а их отмена может создать немало трудностей и неудобств рядовым гражданам, многие из которых лишатся возможности получить высшее образования без ущерба для своей профессиональной деятельности. По словам Гумеровой, упразднить заочное и дистанционное обучение по некоторым направлениям предполагается уже с начала нового учебного года. При этом уточняется, что пока речь идет лишь о гуманитарных специальностях и первом высшем образовании (бакалавриат). «Эта мера продиктована самой жизнью. Она позволит бороться с так называемыми псевдо-вузами, которые выдают дипломы, но не обеспечивают выпускникам должного уровня знаний. Качество очного образования, конечно, выше качества заочного. Мне видится вполне перспективным первое высшее образование получать только на очной основе», – отметила сенатор. Ранее о подобных мерах высказывался глава Рособрнадзора Сергей Кравцов. Он заявил, что в список запрещенных для подготовки по заочным и дистанционным технологиям специальностям войдут экономика, юриспруденция, государственное и муниципальное управление, а также другие направления обучения. Предполагается, что их список может быть расширен в дальнейшем. Чиновник уверен, что данные меры повысят качество российского высшего образования, поскольку многие спецдисциплины, а также практическая часть обучения не могут быть обеспечены в режиме заочного и дистанционного обучения. Всестороннюю поддержку запрет «заочки» и «дистанционки» находит и у министра образования РФ Дмитрия Ливанова. По его мнению, это входит в общую тенденцию борьбы с расплодившимися «вузами-однодневками», которые, по сути, являются не более чем конторами по продаже дипломов за деньги. Система обучения в таких ВУЗах действительно построена по большей части именно на дистанционных и заочных технологиях, а качество образования не выдерживает никакой критики. Кроме всех вышеперечисленных, с поддержкой инициативы Минобра вступил ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов, которого политолог Михаил Делягин в одном из своих материалов назвал «могильщиком российского образования». Кузьминов заявил, что заочная система обучения – это профанация и имитация обучения как такового, посему отечественная образовательная система ничего не потеряет в случае отмены «заочки». Действительно, у заочной и дистанционной систем есть свои минусы. Следует признать, что в целом качество «удаленного» обучения уступает классическому очному учебному процессу с системой лекция-семинар. При заочном обучении студент ограничен в общении с преподавателями и уж тем более с однокурсниками, посему может получить меньше знаний, чем человек, каждодневно посещающий ВУЗ. Кроме того, с заочников, как правило, спрос обычно меньше, чем со студентов очной формы обучения. Многие преподаватели относятся к ним с некоторым предубеждением, считая «тройку» самой высокой оценкой, которую может заслужить человек, раз в полгода посещающий учебное заведение и при этом отнюдь не блещущий знаниями на экзамене. К сожалению, многие студенты-заочники не проявляют особого рвения к учебе, поскольку она в их жизненной повседневной системе координат находится где-то на обочине, тогда как первые места занимают семья, работа, друзья и прочие моменты. Учеба, таким образом, превращается в лихорадочное зазубривание материала за несколько дней до экзамена, а не полноценное освоение материала в процессе семестра. Да и преподаватели, как уже было сказано, от заочников особых знаний по обыкновению не требуют. Поэтому, надо признать, зачастую уровень знаний и компетенции таких студентов значительно ниже, чем у обучающихся на классической дневной форме. *** Однако у заочного и дистанционного образования есть и свои неоспоримые плюсы. К ним относится, во-первых, возможность формирования программы обучения и ритма усвоения учебного материала индивидуально, исходя из способностей, возможностей и целей каждого отдельно взятого студента. Можно совмещать усвоение новых знаний с ростом по карьерной лестнице, а не разрываться в выборе между работой и получением образования, ставя себя перед необходимостью выбрать что-то одно. К тому же у некоторых людей, например, инвалидов, зачастую нет чисто физической возможности каждый день присутствовать в учебном заведении. Во-вторых, обучение может осуществляться без отрыва и прочего ущерба для основной деятельности, будь то работа или семья, к примеру, уход за ребенком для молодой мамы. В-третьих, и это немаловажно в условиях той финансово-экономической турбулентности, в которой оказалась наша страна, заочное и дистанционное обучение гораздо дешевле очного – как правило в полтора-два раза. Для людей, имеющих на руках весьма ограниченные средства, но при этом огромное желание получить образование, заочное обучение порой становится наиболее оптимальным решением. В-четвертых, студент-заочник, лишенный привычного для «дневника» конспекта лекций, более мотивирован находить информацию самостоятельно, пользуясь поисковыми системами в интернете или (к сожалению, реже) библиотеками и справочными фондами. В процессе такого поиска студент может усваивать гораздо большее количество материала, чем при банальной зубрежке написанного под диктовку лектора конспекта, за пределы которого студент порой и не выходит. И, наконец, в-пятых, заочное и дистанционное образование – это хорошая возможность живя в провинции получить диплом столичного вуза. Для этого не нужно переезжать в другой город, отказываясь от своего привычного образа жизни, покидая родных, друзей и оставляя работу. В любом случае, заочное и дистанционное образование – это очень удобная штука. К тому же немалое количество экспертов образовательной отрасли утверждают, что в настоящее время среди учащихся очной формы обучения процент студентов и выпускников с крайне низким уровнем знаний и умений порой сравнивается со студентами-заочниками. И это неудивительно, поскольку наплевательское, а порой и откровенно вредительское отношение к системе высшего образования в России за постсоветское время значительно снизило качество очного образования. В таких, откровенно говоря, катастрофических условиях на первый план выходит личная мотивация к стремлению овладеть знаниями и умениями со стороны самого студента. Самообразование всегда является основой всего обучения, поэтому стремление студента получить знания – главный двигатель к усвоению программ высшего профессионального образования в современной России. И мотивация эта совершенно не зависит от того, учится человеком на дневной или заочно-дистанционной форме обучения. Если студент хочет получить знания – он их получит, а если не хочет, то очная форма обучения ему не поможет. В лучшем случае он будет приходить на лекции и делать вид, что слушает преподавателя. В худшем же – он будет просто пропускать занятия. Процент таких учащихся на дневных отделениях российских вузов огромен, а многие из таких «кадров» пришли в учебное заведение не за знаниями, а из-за боязни идти в армию или желания получить корочку «просто, чтобы была». А нередко – исходя из комбинации этих факторов. Кроме этого, закрытие заочной и дистанционных форм обучения по целой группе специальностей нанесет удар по образованию как одному из немногих социальных лифтов, сохранившихся в нынешней России со времен СССР, в котором, кстати говоря, заочное обучение было хорошо развито. Начиная от соответствующих отделений в крупнейших вузах и вплоть до специализированных заочных высших учебных заведений по отдельным отраслям или специальностям. Так, еще в 1930 годы финансово-экономические курсы были преобразованы в отдельное учебное заведение – Всесоюзный юридический заочный институт (ВЮЗИ), который отличался признанным высоким уровнем образования. В подтверждение этого говорит хотя бы то, что среди его выпускников состоит нынешний председатель Московского городского суда Ольга Егорова. Кроме ВЮЗИ, существовали всесоюзные заочные институты инженеров железнодорожного транспорта, текстильной, пищевой промышленности, а также другие высшие учебные заведения, уровень образования в которых мало чем отличался от лучших вузов страны. Стоит отметить, что некоторые представители профессионального сообщества довольно прохладно встретили инициативу Минобра. Так, вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Светлана Володина отметила, что зачастую выпускники-заочники не уступают по своим знаниям выпускникам дневных отделений. При этом адвокат добавила, что в пользу выпускников заочной формы обучения говорит тот факт, что они в целом больше мотивированы в получении знаний и продвижении по карьерной лестнице, а значит, имеют неплохие шансы стать хорошим специалистами в своей области. Весьма примечательным также выглядит опрос интернет-пользователей на крупнейшем юридическом портале «Право.ру», который звучит следующим образом: «Обязательно ли получать первое высшее юридическое образование в очной форме?». 42 процента опрошенных ответили на этот вопрос утвердительно, однако 32 процента респондентов оказались убеждены в том, что форма обучения никоим образом не влияет на качество юридического образования выпускника, сославшись на невысокий уровень современного российского образования в целом, а также на самомотивацию как основной двигатель обучения нынешнего российского студента. *** Помимо этого, необходимо констатировать, что современный мир постепенно отходит от доминировавшего ранее принципа образования, предполагающего собой непосредственное посещение студентом лекций в учебном заведении. С развитием современных технологией не менее эффективное образование возможно и в «удаленном формате». Всевозможные видео и аудиоконференции, видеолекции, семинары в чате, веб-уроки и так далее – всё это вполне может заменять классические лекции и семинары. Те же видеоконференции по «Скайпу» и другим программам позволяют лектору успешно вести диалог с сидящими по ту сторону монитора слушателями, демонстрируя им при этом графический материал. Все эти технологии востребованы и в современном заочно-дистанционном образовании. Более того, такая форма образования становится всё более популярной не только в западных странах, но в России. В пользу этого говорит внедрение дистанционных технологий в образовательный процесс в главном вузе страны – МГУ. На странице спецпроекта «Университет без границ» студент и вообще любой желающий может просмотреть лекции, не выходя из дома. Это, кстати, очень удобно во время болезни. Более того, при университете существуют дистанционные курсы повышения квалификации. И подобные проекты появились и в других российских вузах. Кроме того, появилось немало частных образовательных проектов, на страницах которых пользователи могут познакомиться с огромным количеством лекций на любой вкус – от искусствоведения до физики и астрономии, с дальнейшим получением сертификата. Так, на проекте «Лекториум» уже сейчас можно посмотреть более тысячи различных лекций, а число пользователей-студентов уже превысило 50 тысяч человек. Поэтому стремление наших чиновников от образования вписать уничтожение заочно-дистанционной формы обучения в общий тренд борьбы с расплодившимися «вузами-однодневками» и низким качеством обучения в них выглядит довольно нелепо и напоминает просто имитацию полезной активности, но неё её саму. Минобраз хочет опять бороться с последствиями, а не с причиной. Нужно проинспектировать и закрыть те вузы, которые за деньги дают не знания, а диплом. Лицензии которым, кстати говоря, выдавали сами чиновники от образования. Образовательная система, как говорил один персонаж известного фильма, – дело тонкое, посему резкими движениями и размахиванием «топором с плеча» можно разве что нарубить кучу дров, но не действительно каким-то образом улучшить ситуацию. Для её улучшения необходима планомерная, длительная и тяжелая работа на устранение нарушений и проблем в образовательном процессе. Более того, такая работа требует определенные знания и умения. С последним, к сожалению, у наших чиновников дело обстоит не очень. Посему и выбран способ «рубки с плеча», ведь всегда гораздо легче просто запретить, чем комплексно подходить к решению проблемы, разгребая Авгиевы конюшни бардака в системе образования.

[свернуть]

[Алик01]

Я перевелась из государственного ВУЗа в МТИ, и вот честно ни разу не пожалела!
При чем вуз был достаточно известный! Но ни в какое сравнение не идет! Отношение к студентам было... без комментариев! При том, что год обучения стоил 150 000...Все сессии закрывались только за деньги! Преподавателей на парах практически не бывало...
Тут за меньшие деньги при удобном для меня графике учебы и сдачи (т.к. я работаю и мне часто приходится выезжать за пределы страны, это очень удобно) происходит такое... очень обидно!
Это не реклама МТИ, просто реально сравниваю тот ВУЗ, где я училась и тот, где учусь сейчас.

Может хоть кто-нибудь объяснить, есть вероятность, что аккредитацию восстановят?

[inoc74]

Господа, так что там с аккредитацией? Есть какие нибудь новости или уже таки пора рвать когти в другой ВУЗ?

[Сибилла]

Сообщение от inoc74

что там с аккредитацией?

вся информация здесь http://mti.prioz.ru/showthread.php?t=2029

[artful]

Ну что за фигня такая? Только надумал поступить в магистратуру по иск. интеллекту и тут же узнаю, что вуз сливается с государственным и меняет название, от которого ценность госдиплома будет стремиться к нулю...

[Anyutka]

В связи с этим потерли почти все вопросы и ответы, которые тут были?

[artful]

И много ли было вопросов?

[nait111]

перевод в ТГУ,там есть Строительство но нет Водоснобжения и Водоотведения,принимают курс в курс,сегодня звонили сказали что будут думать что и как.желающие на этот профиль,кучкуйтесь))))),грядкой сподручней)))))

[Oleg]

Ни чего вразумительного в учебном отделе не говорят. Предлагают диплом внутреннего образца, который ни кому не нужен. Переводится обойдется в дополнительные затраты дополнительно как минимум на два курса оплаты, так как предметы не совпадают, зачеты, курсовые, и опять же время, это для тех кто должен был сдавать в мти диплом. Все очень печально. На сайте мти выложены все документы с претензиями от контролирующих структур, там выглядит все справедливо, но может и быть процессуальные ошибки в их составлении, но ошибки мти это не умоляет. Сам хочу чтоб это закончилось, но "достойного" решения мти не предлагает и не говорит временных рамок решении вопроса с аккредитацией и вообще возможно ли это. Что важно так это время и его ни кто не компенсирует. У кого есть мысли пишите. Спасибо

Добавлено через 1 минуту
С направления ТГВ есть кто

[artful]

Мне в приемной комиссии сказали, что слияние вузов отменяется, всё остается так, как и прежде. А вопросы с аккредитацией скоро решатся...
Кому верить...

[Сибилла]

Сообщение от Oleg

это для тех кто должен был сдавать в мти диплом

А пройти защиту в Синергии разве не предлагают?

[Senar]

Все суды проиграны http://kad.arbitr.ru/SideCard/707632...c-e20410801963
Единственная возможность - это в будущем году, в мае месяце повторно подать заявку на получение новой гос. аккредитации. Но это не дает никаких гарантий, что она будет получена.

[nick]

Сообщение от Сибилла

А пройти защиту в Синергии разве не предлагают?

тоже интересно с чем столкнулись выпускники 2016.
мне еще пару лет учиться, но если не дают госдиплом - то смысл?

[Pilgrim]

Сообщение от artful

А вопросы с аккредитацией скоро решатся...

Эту волшебную фразу в МТИ твердят уже 11 месяцев )
Раньше мая точно не решится. И никто не знает, в какую именно сторону.

[Ком]

Вчера говорила со специалистом по уч.части с филиала,у меня защита в марте и тоже нужен диплом гос образца она сказала это не проблема я пишу диплом закрываю все задолжности и они дают мне защититься в синергии и получить диплом гос образца

[Сибилла]

Сообщение от Ком

она сказала это не проблема я пишу диплом закрываю все задолжности

Прошу прощения, не поняла - кто закрывает задолженности? Куратор? Или всё-таки вы?)

Сообщение от Ком

они дают мне защититься в синергии

Вообще, насколько мне известно, от кураторов приходит рассылка с предложением перевестись в Синергию на защиту. Мне и многим на форуме приходило именно в таком виде.

[Прол]

Друзья мои не переживайте. 22.12.2016 защитился в Экономико - Энергетическом Институте. Никто не заваливал. Просто перед этим за десять дней позвонили и сказали: нужно написать заявление на перевод в ЭЭИ, нужны документы (справка с места работы, снилс, медицинская справка для поступающих форма 86) пришлось быстро все делать и лететь в Москву на сдачу. Потом забирать диплом через курьера (Пони-экспресс). И вот диплом гос. образца на руках. Всем удачи на этом поприще.

[deimos]

https://vk.com/photo-23886033_456239512
https://vk.com/photo-23886033_456239513

[Vladets]

Всем привет! Хочу сказать всем, кто переживает и сомневается в благих намерениях руководства МТИ: не парьтесь!!! Всё на Высшем уровне! СКАЗАЛИ -СДЕЛАЛИ.
Я правда перевёлся для защиты в СТУ в г.Рязань и успешно получил диплом гос образца! Так что не забивайте себе голову, учитесь, а руководство МТИ не подведёт!!!

Добавлено через 1 минуту
Спасибо Огромное всему руководству МТИ за предоставленную возможность в обучении и за Огромную помощь в процессе обучения,спасибо всем!!!

[XAMELION]

Мдее! В ночь с пятницы на понедельник какой только бред не напишеш. А по факту, лизнул так лизнул.

[root]

а тем временем.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2017г. по делу № А40-110771/16-94-971 (далее по тексту – Решение АС г. Москвы от 08.02.2017 г.) был признан недействительным приказ Рособрнадзора от 12.05.2016г. № 733 «О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института».....

[maneken]

Я в декабре защитилась в Синергии. диплом уже на руках. Всё прекрасно было и замечательно)))

[FeeL]

Смотреть всем!
https://youtu.be/SFnKC8ZRzQk

[Васисуалий Гвоздадзе]

Копирую из ветки про тёрки МТИ и Синергии везде, где гражданин FeeL засветился.

МТИ, оказывается, широкую пропаганду развёл. А Синергия - несчастная. Вот открытие-то, FeeL.

А я-то думал, что Синергия завалила нас письмами и звонками с требованиями заплатить им и шантажирует не выдавать дипломы с их аннулированием.

FeeL, то, что звучит в вашем диалоге с девушкой резко противоречит с реальностью. Вы в курсе вообще, что Синергия пригрозила вообще не выдавать дипломы, аннулировать их и начала вымогать деньги? В курсе?

В курсе ли вы, что они под тем же предлогом звонят тем, кто уже получил дипломы и грозит их аннулированием? Не?

Всю ли ветку этого форума вы прочитали?

Уважаемые студенты, посмотрев видео гражданина FeeL не спешите скакать в Синергию и подписывать эти документы! Происходящее в ролике противоречит тому, что мы видим и знаем. Это очень подозрительно.

Ещё более хороший отзыв на видео FeeL от пользователя a_sergeevich

http://mti.prioz.ru/showpost.php?p=38015&postcount=622

[fly256]

Сдается мне, что вся эта история с рособнпозором началась по заказу синергии, можете смеяться, но я уже ничему не удивлюсь.

[don020]

***, успел перевестись в государственный ВУЗ.

[Linear]

я думаю, что возможен такой вариант:
бизнес гражданина "Пл" стал очень прибыльным и ему намекнули, что пора бы поделиться.. Скажем отдать 90% акций (тут важны не акции а суть вопроса). Гражданин "Пл" сообщил, что у меня тут САМ бывало ручку пожимал и одним воздухом дышал, а Вы мол никто и мне не страшны. Ну граждане, вспомнив Юкос, Евросеть и другие компании, в которых были всякие случаи с руководящим составом, сразу могли задуматься, а так ли безгрешен "Пл"?! Неет, если грехов нет, их конечно же можно придумать, но зачем, если можно их найти? Ну значит дальше, ВНЕЗАПНО, все так совпало, так совпало, что институт решили проверить, проверить не как-нибудь, а ПО СЕРЬЕЗНОМУ. Настолько суровые пришли проверяльщики, что ВУЗ аж вздрогнул! Так вот, проверяльщики что-то там начудили, ведь по нашим Российским законам, как я понимаю, что-либо делать и ничего не нарушить невозможно в принципе, но это ведь надо и законы знать и бумажки перекладывать да еще и думать, искать... В общем я так понимаю, что вместо пистона для МТИ, который можно было бы вставить, данные ребятки что-то там сами придумали, да запустили процесс так, что остановить до сих пор до конца не получилось. Гражданин "Пл" понял, что правда это важно, но в тюрьму сесть и лишиться бизнеса, это хуже чем просто лишиться бизнеса, быстренько свинтил из указанной схемы. Этот поступок "Пл" можно охарактеризовать как мудрый и правильный, надо уметь расставаться с деньгами, относиться к делу проще, как к инструменту. Тенденция для МТИ, как я виду, вполне положительная, причин по которым даже в теории МТИ не вернет аккредитацию я пока не вижу. Для нас, студентов опасность в том, что могут усложнить обучение, переработать программу (чтобы никто не докопался).

[natawa]

Всем здравствуйте!
Мне второй день названивает Синергия с настойчивым предложением перевестись к ним
Что делать?

[Mr4udo]

Мне тоже названивали, буквально позавчера, уже не выдержал в грубой форме начал отвечать. Они пользуются ситуацией, и возможно имеют к ней какое то отношение, доверять им нельзя. И к тому же с синергией я сталкивался и раньше, к ним только отторжение и негатив.
Я считаю, что нужно ожидать, как решится апелляция рособрнадзора, по поводу отмены их постановлений об отзыве аккредитации, и продолжать учёбу. У меня защита диплома должна быть осенью. Мне назначили руководителя ВКР и срок сдачи проекта в конце сентября. Ближе к этим датам и надо уже смотреть по ситуации. Так или иначе, видно что мти работает над тем, чтобы вернуть окончательно аккредитацию, а затягивается это по вине рособрнадзора. Я смотрел статус дела на сайте арбитражного суда, там несколько переносов из-за неявки представителя рособрнадзора.

И главное то, что хочет синергия, чтобы мы им год проплатили, или кому сколько осталось, лишних денег захотели, а делают вид что помочь хотят. Я им откровенно и сказал, не надо цирк устраивать, и считать нас за дураков. Другой вуз найти всегда можно, в любой момент.

[Kometa]

Да, апелляция Рособрнадзора отклонена!!!

[Indial]

Буквально только что звонили из Синергии, утверждают, что ВУЗ окончательно лишен аккредитации, хотя если честно веры особой нет, девочка на том конце похоже не обладает какой-либо информацией, а только говорит заученные фразы.
Позвонил в сам ВУЗ, у них информации никакой нет.
Кто-нибудь прояснит ситуацию, пожалуйста!

[Medusa]

В СДО в Новостях:

По апелляционной жалобе 25 мая 2017 года

от Ядова Екатерина Николаевна - Четверг 25 Май 2017, 16:47

Уважаемые студенты!
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2017 года № А 40-110771/2016-94-971 удовлетворены требования Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московский Технологический институт (далее - Институт).
Признан недействительным приказ Рособрнадзора от 12.05.2016 г. № 733 «О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института».
Не согласившись с решением суда, Рособрнадзор подал апелляционную жалобу.
25.05.2017 Девятым арбитражным апелляционным судом жалоба рассмотрена. Суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2017 № А40-110771/2016-94-971 и принял по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Институту отказал.
Институт не согласен с данной позицией апелляционного суда и считает, что Арбитражный суд первой инстанции принял обоснованное и мотивированное решение. Суд первой инстанции всесторонне рассмотрел обстоятельства дела. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вынесено с нарушением норм материального права и будет обжаловано в Верховном суде РФ в установленные сроки.
МТИ продолжает вести работу для обеспечения государственной аккредитации высшего образования, в том числе путем активного взаимодействия с государственными структурами, включая Министерство образования и науки РФ и Рособрнадзор.
Ближайшие выпуски студентов на диплом государственного (=установленного Министерством образования и науки РФ) образца, будут осуществляться через вузы-партнеры согласно определенной законом процедуре.
Как только будут подтверждены вузы-партнеры, кураторы направят соответствующие сообщения всем, у кого готова к защите ВКР.
В понедельник 29 мая 2017 года будет проведен очередной информационный вебинар, на котором можно будет получить пояснения по ситуации и задать дополнительные вопросы. Время уточняется.

С уважением, Ядова Екатерина Николаевна
[email protected]

[bermudo]

Сообщение от Medusa

В СДО в Новостях:

По апелляционной жалобе 25 мая 2017 года

от Ядова Екатерина Николаевна - Четверг 25 Май 2017, 16:47

Уважаемые студенты!
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2017 года № А 40-110771/2016-94-971 удовлетворены требования Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московский Технологический институт (далее - Институт).
Признан недействительным приказ Рособрнадзора от 12.05.2016 г. № 733 «О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института».
Не согласившись с решением суда, Рособрнадзор подал апелляционную жалобу.
25.05.2017 Девятым арбитражным апелляционным судом жалоба рассмотрена. Суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2017 № А40-110771/2016-94-971 и принял по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Институту отказал.
Институт не согласен с данной позицией апелляционного суда и считает, что Арбитражный суд первой инстанции принял обоснованное и мотивированное решение. Суд первой инстанции всесторонне рассмотрел обстоятельства дела. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вынесено с нарушением норм материального права и будет обжаловано в Верховном суде РФ в установленные сроки.
МТИ продолжает вести работу для обеспечения государственной аккредитации высшего образования, в том числе путем активного взаимодействия с государственными структурами, включая Министерство образования и науки РФ и Рособрнадзор.
Ближайшие выпуски студентов на диплом государственного (=установленного Министерством образования и науки РФ) образца, будут осуществляться через вузы-партнеры согласно определенной законом процедуре.
Как только будут подтверждены вузы-партнеры, кураторы направят соответствующие сообщения всем, у кого готова к защите ВКР.
В понедельник 29 мая 2017 года будет проведен очередной информационный вебинар, на котором можно будет получить пояснения по ситуации и задать дополнительные вопросы. Время уточняется.

С уважением, Ядова Екатерина Николаевна
[email protected]

Если апелляционный суд решение отменил, то это пипец. Считайте, что пора всем переводится. А если еще посмотреть с той стороны, что возникли проблемы с Синергией, то это уже явный "звонок" о скором завершении деятельности.

[jan-maran]

Пришло смс.
Решением суда институт лишен аккредитации. Ознакомиться с приказом: https://goo.gl/PcYURo. Что делать? Так же звонили с Синергии , предлагали перевестись, дали подумать три дня.

[Snow]

Сообщение от jan-maran

Пришло смс.
Решением суда институт лишен аккредитации. Ознакомиться с приказом: https://goo.gl/PcYURo. Что делать? Так же звонили с Синергии , предлагали перевестись, дали подумать три дня.

мне тоже пришло, но я так понимаю это Синергия рассылает...

[NTAsm]

Сообщение от *Студент*

Ребята, я перевелся в ТУСУР. Это государственный ВУЗ. Обучают по дистанционной технологии уже давно. Здесь дают знания. Лично для меня это очень важно! Учиться интересно и куратор всегда на связи. Не пожалел, что перевелся. Доучусь и получу диплом государственного образца. Не советую переводиться в Росдистант, Синергию и пр. негосуд. ВУЗы. Зачем наступать на одни и те же грабли!
Пишите в личку если будут вопросы о переводе в ТУСУР.

Вот сайт университета http://distant-tusur.ru/

Только МТИ! нужен диплом (для меня неважно что не гос образца) именно МТИ так что остаюсь.

[goldenwing]

Открою секрет таким молодым специалистам, которые тут кричат на каждом шагу о том, что работодателю важна печать с птичкой в вашем дипломе (далее - все на основе своего 20-ти летнего опыта работы, как наемным работником и как работодателем):

Итак, срываем покровы:
Смотрят и будут смотреть на ваши знания и опыт. Будь у вас хоть 100500 дипломов с гос.печатью и ничоси как все на отлично - если вы нифига не знаете и не можете - будет взят тот, кто знает и может.
Неожиданно?
Да, прошли времена совка и бумажки. Серьезно. Нынче у нас капитализм, и на позициях "наемников", нужны люди с головой, а не с гос.образцом.
А, ну и конечно же, есть и сейчас "гос.помойки" или "одаренные", которые свернуты на бумажках, бюрократии и согласовании. Но как бы, если вы хотите туда - то никакой диплом тут не поможет, ибо не в нем будет дело.

А так да, люди такие люди. Ведь нам сказали, что только гос.образец, только хардкор. Ай лав бумажко.....бумажко меня проведет в жизнь...... U R Welcome....

Сорри други, но вот не сдержался, достала эта ересь.

P.S. с 2013 (вроде), дипломы гос и не гос образца имеют одинаковую юридическую силу, и заносятся в гос.реестр. Удивительно, но даже в полицай сервис возьмут. Там люди нужны

Сообщение от *Студент*

Это сейчас не важно. А любой адекватный работодатель и серьезная организация конечно же отдаст предпочтение в приеме на работу выпускнику государственного ВУЗа с государственным дипломом. Я рад, что мне это объяснили и я смог со 2 курса решит вопрос перевода в государственный ВУЗ

[inoc74]

Сообщение от goldenwing

Открою секрет таким молодым специалистам, которые тут кричат на каждом шагу о том, что работодателю важна печать с птичкой в вашем дипломе (далее - все на основе своего 20-ти летнего опыта работы, как наемным работником и как работодателем):

Итак, срываем покровы:
Смотрят и будут смотреть на ваши знания и опыт. Будь у вас хоть 100500 дипломов с гос.печатью и ничоси как все на отлично - если вы нифига не знаете и не можете - будет взят тот, кто знает и может.
Неожиданно?
Да, прошли времена совка и бумажки. Серьезно. Нынче у нас капитализм, и на позициях "наемников", нужны люди с головой, а не с гос.образцом.
А, ну и конечно же, есть и сейчас "гос.помойки" или "одаренные", которые свернуты на бумажках, бюрократии и согласовании. Но как бы, если вы хотите туда - то никакой диплом тут не поможет, ибо не в нем будет дело.

А так да, люди такие люди. Ведь нам сказали, что только гос.образец, только хардкор. Ай лав бумажко.....бумажко меня проведет в жизнь...... U R Welcome....

Сорри други, но вот не сдержался, достала эта ересь.

P.S. с 2013 (вроде), дипломы гос и не гос образца имеют одинаковую юридическую силу, и заносятся в гос.реестр. Удивительно, но даже в полицай сервис возьмут. Там люди нужны

Присоединяюсь ко всему вышесказанному... На основе своего 20 летнего опыта на производстве, тоже могу подтвердить, что никто из серьёзных работодателей не смотрит на диплом. Лишь бы он был. Понятно, молодёжи хочется верить, что вот сейчас вот они получат диплом и все двери для них будут открыты. Но суровая правда такова, что никому практически не нужны выпускники ) Кроме мака и кфс ))) Тот же начальник отдела, который у которого вы проходили практику ещё 10 раз подумает брать ли вас на работу. Ибо технические "специалисты", выпускаемые из ВУЗов ни черта не знают, ибо заочка ещё никогда знаний не давала в полной мере. И само обучение отстаёт от реалий на производстве на десяток лет как минимум... К самому выпускники приходят на работу просится. на элементарные вопросы ответить не могут.
Могу только посоветовать не строить радужных планов. Жизнь суровая штука. И чем быстрее это поймёшь - тем легче будет адаптироваться.

[learninglearning2]

Сообщение от Medusa

В СДО в Новостях:

По апелляционной жалобе 25 мая 2017 года

В Верховном суде обжаловали ?

[inoc74]

Сообщение от learninglearning2

В Верховном суде обжаловали ?

Ядова на вебинаре сказала, что оспаривать будут. Так же она упомянула, что сие дело не быстрое. Только ждать остаётся.

[In black]

Никого не агитирую, но для себя решил что с МТИ пора прощаться. В возврат аккредитации не верю, борьба с ветряными мельницами бесполезна. Диплом образца Вуза даром не нужен.
Перевожусь в Синергию курс в курс.

[Дакос]

Здравствуйте я не совсем понял , по поводу лишения государственной лицензии , есть шанс что её вернут или не стоит ждать чудо и переводиться ?

[Сибилла]

Чаво? МТИ уже и лицензии лишили?! А пруф можно?

[martok]

Сибилла, дакос просто спутал слова

[Dashiki]

Ребята, у кого была ситуация - пишу диплом, сроки защиты - декабрь, сам диплом в середине ноября должен быть в МТИ. Есть ли риск того, что защиту перенесут, отложат на полгода из-за судов, или через другой ВУЗ выпускать будут, как в прошлом году с Синергией? Никто не интересовался?

[Ceneri]

Dashiki, такое чувство, что некоторые вообще форум не читают... Думаю к декабрю точно МТИ аккредитацию не вернет.

[Vadim74]

Сообщение от Oleg

Ни чего вразумительного в учебном отделе не говорят. Предлагают диплом внутреннего образца, который ни кому не нужен. Переводится обойдется в дополнительные затраты дополнительно как минимум на два курса оплаты, так как предметы не совпадают, зачеты, курсовые, и опять же время, это для тех кто должен был сдавать в мти диплом. Все очень печально. На сайте мти выложены все документы с претензиями от контролирующих структур, там выглядит все справедливо, но может и быть процессуальные ошибки в их составлении, но ошибки мти это не умоляет. Сам хочу чтоб это закончилось, но "достойного" решения мти не предлагает и не говорит временных рамок решении вопроса с аккредитацией и вообще возможно ли это. Что важно так это время и его ни кто не компенсирует. У кого есть мысли пишите. Спасибо

Добавлено через 1 минуту
С направления ТГВ есть кто

Привет я на ТГВ учился летом должен защититься но так как вуз не выиграл суд я забил.Сейчас ищу вуз с подходящим направлением.