20.01.2017, 15:22 | #30 |
Новичок
Регистрация: 05.03.2016
Сообщений: 21
Сказал спасибо: 1
Поблагодарили 28 раз(а) в 13 сообщениях
|
Это просто немыслимо! Сдала итог на три.
Понятие «женщина-космонавт» следует отнести к: Составным Укажите правильную символическую запись следующего силлогизма: Если человек только работает, то он не отдыхает Этот человек только работает Этот человек не отдыхает Выберите один ответ: Нет верного ответа+ Определите фигуру силлогизма: Ни одно цветковое растение не размножается спорами Папоротники размножаются спорами Папоротники не суть цветковые растения 1 фигура 4 фигура 2 фигура+ 3 фигура Какую логическую форму имеет суждение «Все мы не хотим войны»? Некоторые S не суть Р Некоторые S суть Р Все S не суть Р Все S суть Р+ «Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога» – это высказывание является примером: логического квадрата неполного деления редукции софизма+ логического следования Обращением суждения «Все адвокаты – юристы» выступает суждение: Некоторые юристы суть неадвокаты Некоторые юристы не суть неадвокаты Неюристы не суть адвокаты Некоторые юристы суть адвокаты+ Сколько существует фигур простого категорического силлогизма? 12 4+ 5 7 3 Может ли логика сказать, истинны или ложны те или иные высказывания по содержанию? Да, может, но только в том случае, если эти высказывания сформулированы на естественном языке Нет, не может + Да, может, но только в том случае, если эти высказывания сформулированы на символическом языке Да, может в любом случае С точки зрения неклассической логики высказывание может быть: только ложным только истинным либо истинным, либо ложным + ни истинным, ни ложным Какое правило определения понятий нарушено в следующем примере: «Фразеологизмы – неизменные спутники нашей речи»? Правило о том, что определение должно отражать существенные признаки предмета Правило круга Никакое, все правила соблюдены + Правило непрерывности Правило несоразмерности Как называется форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках? Понятие + Обобщение Умозаключение Суждение «Дамский» аргумент в споре – это: Выберите один ответ: бессвязная чушь, высказываемая с умным видом для того, чтобы огорошить противника расточение неумеренных похвал сопернику с целью либо склонить его к принятию тезиса оппонента, либо смягчить соперника сведение к абсурду выдвинутого положения + ссылка на общественное мнение Отрицающе-утверждающему модусу (modus tollendo-ponens) соответствует следующая символическая запись: a v b __a___ ̚ b Эристика – это: искусство ведения спора Данная схема характеризует отношения между понятиями: «паук» (А), «животное» (В), «пчела» (С), «оса» (D) «мужчина» (А), «спортсмен» (В), «мастер спорта» (С), «кандидат в мастера спорта» (D) «здание» (А), «квартира» (В), «коридор» (С), «кухня» (D) + «историк» (А), «российский историк» (В), «кандидат наук» (С), «доктор наук» (D) Какая ошибка допущена в следующем умозаключении: «Если рассыплешь соль, то быть ссоре»? Поспешное обобщение + Учетверение терминов Тавтология Неполная индукция Плюсиками отмечены мои ответы. Сегодня попыталась пересдать - 2!!! Вопросы совершенно другие. Не скопировала. |
Пользователь сказал cпасибо: |