Проблемы с аккредитацией нашего института

[Pilgrim]

Сообщение от Eduard Tigi

И чего?

Сообщение от Eduard Tigi

Говорят, что на днях МТИ вернут АККРЕДИТАЦИЮ

Хотелось бы уточнить дату

[mr.nik152]

Сообщение от Pilgrim

Хотелось бы уточнить дату

Ну дык, Плужник еще в феврале на официальном форуме lms.mti.edu.ru всех заверил, что до 15-го марта 2016-го все проблемы с госаккредитацией будут решены.

Уже и и март и апрель и май с июнем пролетели, а слова Плужника всё никак не сбываются.

"....Не надо печалиться - вся жизнь впереди, надейся и жди" (R)

[Вирусяка]

Я туплю, или что-то не отображается?

http://kartavuzov.ru/application/university/view/2246

почему нет информации по запрету обучения по направлениям

[Маргошик]

Сообщение от Вирусяка

Я туплю, или что-то не отображается?

http://kartavuzov.ru/application/university/view/2246

почему нет информации по запрету обучения по направлениям

То ли лыжи не едут, то ли я на асфальте!?

Может быть потому что этот сайт вечно в тестовом режиме... или...

Может быть стоит задать этот вопрос тому, кто занимается актуализацией информации по этому сайту?!

[Harry]

Сообщение от Маргошик

Может быть потому что этот сайт вечно в тестовом режиме... или...
Может быть стоит задать этот вопрос тому, кто занимается актуализацией информации по этому сайту?!

Может и так, может быть и так...
Но если карта вузов в тестовом режиме, идем на материнский сайт, и по номеру свидетельства 1042 ищем наш МТИ и, видим следующую картинку Реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам - действующее (дата публикации сведений в сводном реестре - 16.05.2016).
В нашем случае, все мутно. Нигде ничего не узнаешь точно.
Как мне кажется, на данный момент досудебно пытаются разрешить инцидент и с записью работы комиссии от Рособрнадзора и с записью недоделанного Соболева, упорно отчитывающегося за свою проделанную работу перед кем-то.
Если по закону - все должно быть решено непременно в пользу МТИ. Это стопроцентно так. Но, поскольку нет ответа ни от прокуратуры ни от СК (а на вебинаре Плужник говорил, что у него на днях состоится встреча в СК), очевидно, что эти инстанции хорошо управляемы, и вопрос трется на разных уровнях - т.е. - что теперь с этим всем дерьмом делать. Вот до 20 числа будут решать. Или оставить МТИ в покое (пока), или затягивать время с вынесением решения суда даже первой инстанции. В таком процессе все двояко, поскольку законы наши имеют разночтение.
Кстати, суд первой инстанции, районный/арбитражный - полное дерьмо (имел как-то с этим дело, поэтому, знаю о чем говорю)! В тех судах сидят судьи - назначенцы, все знакомые знакомых. Даже первичность рассмотрения тех или иных дел, есть просто телефонные звонки и просьбы от высоких знакомых (на должностях соответствующих).

[Pilgrim]

Сообщение от Harry

Если по закону - все должно быть решено непременно в пользу МТИ. Это стопроцентно

Сообщение от Harry

В таком процессе все двояко, поскольку законы наши имеют разночтение

Никакого противоречия не видите?

[FMMTI]

Сообщение от Вирусяка

Я туплю, или что-то не отображается?

http://kartavuzov.ru/application/university/view/2246

Эта карта вузов какая-то забавная, там состояние МТИ постоянно меняется от полного лишения аккредитации, до все с аккредитацией порядке.

Надо бы период изменений замерить, может у них там какая-то база данных или кеширование подглючивает, вот и переодически вершит правосудие в пользу МТИ, пусть и в виртуальном пространстве.

Прочем не удивлен, довелось увидеть программу, через которую ГСН московской области свою деятельность ведет, так я вообще удивляюсь, как там у них что-то работает. Все усложнено, криво и с двояким тестом описаний.