|
01.02.2018, 17:42 | #1 |
Новичок
Регистрация: 31.01.2018
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
The_Life, не вводите людей в заблуждение. Проверка аккредитации и лицензии не означает запрет приема. Запрет приема ставят когда совсем у вуза все плохо и он на грани потери лицензии. Прежде чем что то подписывать в Синергии, я показывала все документы юристу. Так что дело ваше, закончит с бумажкой или получить нормальный диплом.
Последний раз редактировалось summergirl; 01.02.2018 в 17:58. |
01.02.2018, 18:36 | #2 | |
Новичок
Регистрация: 06.09.2017
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Цитата:
Никто и не вводит в заблуждение. И я не собираюсь с бумажкой заканчивать. Есть реальные люди, которых я знаю, выпустились через ВУЗпартнер и получили диплом ГосОбразца и гос реестре они есть. |
|
02.02.2018, 17:14 | #3 | ||
Новичок
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 9
Сказал спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
Проблемы, которые потенциально могут быть, на мой взгляд, следующие: 1. Вузы партнеры будут просить пересдать те предметы, которые вы сдали после лишения аккредитации (т.е. два что вы сдали за два года). У меня их получилось очень даже прилично. 2. Вузами-партнёрами могут быть назначены вузы, защита в которых будет достаточно неудобной. 3. МТИ может продолжать судиться за восстановление аккредитации и лицензии. Ну и помните, что в кругу вузов-партнеров в прошлом году у МТИ была какая-то репутация, сейчас её стало несколько меньше. Как я уже сказал, рисками управляет каждый сам. Вполне возможно, что всё действительно хорошо закончится (как минимум, я надеюсь для студентов, но и если у МТИ тоже всё будет хорошо - я лишь буду рад). Последний раз редактировалось Alex95; 02.02.2018 в 17:23. Причина: Добавлено сообщение |
||