19.05.2017, 11:17 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 28.11.2012
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 62
Сказал спасибо: 20
Поблагодарили 15 раз(а) в 9 сообщениях
|
Цитата:
Осенью, когда планировалась для защиты в Синергии, нам сообщали, что работали с приведением учебных материалов к единому образу (они же тогда планировали что-то типа объединения), чтобы переводить студентов только для защиты. И вчера Ядова сказала, про договор, что в нем прописаны соглашения по проведению работ, приведению к общему стандарту обучения и т.д. Так что МТИ переводил нас исключительно на защиту. С учетом того, что до апреля не было абсолютно никаких проблем. Здесь уже было предположение, что в договоре заключенном между двумя ВУЗами была прописана единая сумма за защиту всех студентов, покрывающая расходы Синергии, но последняя решила что этого мало, и захотела срубить бабла. (Я уже писал про ответ в группе рособра - "Жаловаться коллективно в Рособрнадзор, в Минобрнауки РФ, больше шума вокруг ситуации, можно еще сразу в суд, но лучше подключать официальные надзорные органы. К сожалению, что один, что другой вуз участвующие в конфликте - недовузы, имеющие отвратительную репутацию, и попытка Синергии втянуть в конфликт еще и студентов, которые и так пострадали из-за лишения аккредитации МТИ, только подтверждает то, что это шарага, которую кроме денег ни чего больше не интересует."
__________________
Экономика. Коммерция. |
|