Проблемы с аккредитацией нашего института

[Dailymail]

В мае открывается 5 курс, т.е. осенью диплом. На данный момент 3 долга - 2 практики и предмет с лабами. Может и успею сдать до мая, но уверенности нет. Подскажите, с 3 долгами категорически откажут в переводе на 5 курс или все-таки дадут возможность досдать долги и начать писать диплом?

[kkjhjkhjk]

Сообщение от Dailymail

В мае открывается 5 курс, т.е. осенью диплом. На данный момент 3 долга - 2 практики и предмет с лабами. Может и успею сдать до мая, но уверенности нет. Подскажите, с 3 долгами категорически откажут в переводе на 5 курс или все-таки дадут возможность досдать долги и начать писать диплом?

Если мне не изменяет память - не более двух хвостов, включая курсовые и практики. С учетом того как они напряглись после обрнадзора могут и отчислить.

[Kometa]

Вчера Рособрнадзор подал Апелляционную жалобу...
(((

[Utorius]

Сообщение от Kometa

Вчера Рособрнадзор подал Апелляционную жалобу...
(((

В нашей стране все происходит, как в сериалах аля "Рабыня Изаура".

[Александр!]

Сообщение от Kometa

Вчера Рособрнадзор подал Апелляционную жалобу...
(((

Ссылку в студию, пожалуйста!

[Kometa]

http://kad.arbitr.ru/Card/28c66e40-9...6-eb1db0fcda69

[root]

во как

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2017г. по делу № А40-110771/16-94-971 (далее по тексту – Решение АС г. Москвы от 08.02.2017 г.) был признан недействительным приказ Рособрнадзора от 12.05.2016г. № 733 «О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института».....

[Kometa]

))))Вообще-то полтора месяца это обсуждаем

[Kelevra]

Сообщение от Dailymail

В мае открывается 5 курс, т.е. осенью диплом. На данный момент 3 долга - 2 практики и предмет с лабами. Может и успею сдать до мая, но уверенности нет. Подскажите, с 3 долгами категорически откажут в переводе на 5 курс или все-таки дадут возможность досдать долги и начать писать диплом?

У меня в декабре, когда меня должны были на 5 курс переводить, была огромная куча долгов по предметам, практикам и т.д. Меня не перевели, но и не отчислили. Мы договорились, что я долги до мая сдаю долги и пишу ВКР. А потом в зависимости от ситуации с аккредитацией, выпускаюсь через МТИ или Синергию. Для них важнее чтобы не было долгов по оплате.

[root]

Сообщение от Kometa

))))Вообще-то полтора месяца это обсуждаем

в сдо зайди там полная новость.

[Kometa]

Посмотрел новость в сдо...
Пока это все бла-бла-бла от юристов.

На сайте рособра -у мти аккредитация отсутствует.
На сайте института, в разделе документы- дипломы установленного образца.
Так что пока все хреново

Добавлено через 58 минут
Плужник реально всех за лохов держит.
Постит всякую муть.
Разъяснения, которые выложили в СДО, они могли бы в Рособр послать.Да там пошлют их подальше.

Нам эти записки к чему?
Не важно, что считают юристы, важно, что мы имеем в сухом остатке.
А в остатке у нас - ничего нового с мая прошлого года.

[nat978]

Сообщение от Ceneri

http://www.obrnadzor.gov.ru/ru/press....php?id_4=5487
По результатам проведенных проверок юридических лиц Рособрнадзором было полностью приостановлено действие государственной аккредитации по программам высшего образования:

4. НОУ ВО Московский технологический институт.

Что дальше?

Уважаемые студенты!
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2017г. по делу № А40-110771/16-94-971 (далее по тексту – Решение АС г. Москвы от 08.02.2017 г.) был признан недействительным приказ Рособрнадзора от 12.05.2016г. № 733 «О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института». Действия Рособрнадзора по внесению сведений о лишении Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института государственной аккредитации образовательной деятельности в реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам и действия по опубликованию в сети Интернет сведений о лишении Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института государственной аккредитации по программам высшего образования, были признаны незаконными. На Рособрнадзор возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института в установленные законодательством порядке и сроки.
В соответствии с ч. 7 ст. 201 АПК РФ «решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению».
В соответствии с ч.8 ст. 201 АПК РФ «со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению».
На основании вышеизложенного Приказ № 733 от 12.05.2016 и действия Рособрнадзора по лишению НОУ ВО МосТех государственной аккредитации считаются незаконным с момента изготовления Решения АС г. Москвы от 08.02.2017 г. в полном объеме (28.02.2017), а не с момента вступления последнего в силу.
В соответствии со ст. 181 АПК РФ и Решением АС г. Москвы от 08.02.2017 г. указанное решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. «23» марта 2017 г. Рособрнадзор воспользовался указанным правом, подав Апелляционную жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2017 г. по делу № А40-110771/16-94-971.
Подача Рособрнадзором вышеуказанной жалобы, при этом, не является препятствием для исполнения Решения АС г. Москвы от 08.02.2017 г., в соответствии с которым Приказ Рособрнадзора от 12.05.2016г. № 733 был признан недействительным.
Данное утверждение подтверждается обширной судебной практикой (Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 309-АД16-10395 по делу N А60-16466/2015, Постановление ВС РФ от 17 октября 2016 г. по делу № А60-16466/2015, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2015 г. по делу № А40-168891/2014, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2015 г. по делу № А40-168864/2014, Постановление 18ААС от 8 июня 2010 г. по делу № А76-24312/2007, Решение АС города Москвы от 28 февраля 2017 г. по делу № А40-193665/2016, П. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»), в соответствии с которой «ненормативный правовой акт, не отвечающий требованиям закона, является незаконным (ничтожным) с момента его принятия, а не с момента вступления в силу решения суда о признании его недействительным».

[Kometa]

Сообщение от nat978

Уважаемые студенты!
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2017г. по делу № А40-110771/16-94-971 (далее по тексту – Решение АС г. Москвы от 08.02.2017 г.) был признан недействительным приказ Рособрнадзора от 12.05.2016г. № 733 «О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института». Действия Рособрнадзора по внесению сведений о лишении Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института государственной аккредитации образовательной деятельности в реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам и действия по опубликованию в сети Интернет сведений о лишении Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института государственной аккредитации по программам высшего образования, были признаны незаконными. На Рособрнадзор возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московского Технологического Института в установленные законодательством порядке и сроки.
В соответствии с ч. 7 ст. 201 АПК РФ «решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению».
В соответствии с ч.8 ст. 201 АПК РФ «со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению».
На основании вышеизложенного Приказ № 733 от 12.05.2016 и действия Рособрнадзора по лишению НОУ ВО МосТех государственной аккредитации считаются незаконным с момента изготовления Решения АС г. Москвы от 08.02.2017 г. в полном объеме (28.02.2017), а не с момента вступления последнего в силу.
В соответствии со ст. 181 АПК РФ и Решением АС г. Москвы от 08.02.2017 г. указанное решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. «23» марта 2017 г. Рособрнадзор воспользовался указанным правом, подав Апелляционную жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2017 г. по делу № А40-110771/16-94-971.
Подача Рособрнадзором вышеуказанной жалобы, при этом, не является препятствием для исполнения Решения АС г. Москвы от 08.02.2017 г., в соответствии с которым Приказ Рособрнадзора от 12.05.2016г. № 733 был признан недействительным.
Данное утверждение подтверждается обширной судебной практикой (Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 309-АД16-10395 по делу N А60-16466/2015, Постановление ВС РФ от 17 октября 2016 г. по делу № А60-16466/2015, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2015 г. по делу № А40-168891/2014, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2015 г. по делу № А40-168864/2014, Постановление 18ААС от 8 июня 2010 г. по делу № А76-24312/2007, Решение АС города Москвы от 28 февраля 2017 г. по делу № А40-193665/2016, П. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»), в соответствии с которой «ненормативный правовой акт, не отвечающий требованиям закона, является незаконным (ничтожным) с момента его принятия, а не с момента вступления в силу решения суда о признании его недействительным».

Читать немного повыше не судьба?
К чему вы это здесь разместили?

Добавлено через 11 минут
МТИ тихо сидел и ждал 28 марта, чтобы громогласно объявить о победе в споре с рособрнадзором...
Но тут, в последнюю минуту, Рособр вылез с апелляцией...

Плужник нам сразу давай втирать о том, что жалоба не является препятствием для исполнения Решения АС...и т.д...

Вопросы тогда такие:
Почему это не было опубликовано 28 февраля 2017 года?
Почему Рособрнадзор не устранил допущенные нарушения а МТИ не указал им на это?
Почему до сегодняшнего дня на сайте МТИ не указано, что аккредитацию вернули?
Почему на сайте МТИ скромно указано, что выдаются дипломы установленного образца?
Институт что угодно может публиковать, но на сегодняшний день ясно одно - что продвижений пока мало.

[Pilgrim]

Сообщение от Kometa

Плужник нам сразу давай втирать о том, что жалоба не является препятствием для исполнения Решения АС...и т.д...

А он что-то еще втирает?
Плужник исчез из списка руководства МТИ и теперь значится в скромной должности ст.преподавателя

http://mti.edu.ru/sveden/employees

[Utorius]

Сообщение от Pilgrim

А он что-то еще втирает?
Плужник исчез из списка руководства МТИ и теперь значится в скромной должности ст.преподавателя

http://mti.edu.ru/sveden/employees

Поэтому и втирает. Он не является уполномоченным лицом и если чего в суде с института ничего не возьмешь. А Плужник разведет руками и скажет "А я думал, что это так ..."

[kkjhjkhjk]

Сообщение от Kometa

Плужник нам сразу давай втирать о том, что жалоба не является препятствием для исполнения Решения АС...и т.д...

В соответствии с АПК РФ действительно не является.

Почему это не было опубликовано 28 февраля 2017 года?

Потому что на обжалование дается календарный месяц, с момента публикации полного решения, а это значит, что до 30 марта рособрнадзор имел право подать апелляцию.

Почему Рособрнадзор не устранил допущенные нарушения а МТИ не указал им на это?

Потому что Рособрнадзор не должен устранять нарушения, в том числе и свои.

Почему до сегодняшнего дня на сайте МТИ не указано, что аккредитацию вернули?

Потому что до 30-го марта имеют право не возвращать. Да и после 30 могут не вернуть, в апелляционный суд надо подавать ходатайство.

Институт что угодно может публиковать, но на сегодняшний день ясно одно - что продвижений пока мало.

Запаситесь терпением, основная движуха начнется через неделю.

[Александр!]

В начале ныли, что МТИ ничего не предпринимает. Сейчас, когда сделан огромный шаг, не только в сторону студентов и преподавателей, но и в сторону Рособрнадзора, доказав, что закон работает, и ответственность должны нести все, невзирая на высокопоставленные должности. МТИ Браво!!!

А тем, кто все продолжает ныть, идите в суды, переводитесь в другие институты, но не надо пахабить МТИ и его руководство. Все делается в рамках закона. На месте МТИ, можно сказать, что мог бы быть любой другой институт, да и говорить не надо. Посмотрите сколько институтов лишено аккредитаций и лицензий за последние 4 года. И посмотрите, сколько ВУЗов выиграли дел по восстановлению.
Все кто ждал, надеялся и верил - в итоге, получат свои дипломы государственного образца! Удачи всем!

[Utorius]

Сообщение от Александр!

В начале ныли, что МТИ ничего не предпринимает. Сейчас, когда сделан огромный шаг, не только в сторону студентов и преподавателей, но и в сторону Рособрнадзора, доказав, что закон работает, и ответственность должны нести все, невзирая на высокопоставленные должности. МТИ Браво!!!

А тем, кто все продолжает ныть, идите в суды, переводитесь в другие институты, но не надо пахабить МТИ и его руководство. Все делается в рамках закона. На месте МТИ, можно сказать, что мог бы быть любой другой институт, да и говорить не надо. Посмотрите сколько институтов лишено аккредитаций и лицензий за последние 4 года. И посмотрите, сколько ВУЗов выиграли дел по восстановлению.
Все кто ждал, надеялся и верил - в итоге, получат свои дипломы государственного образца! Удачи всем!

МТИ с самого начала нарушил закон, при лишении аккредитации. Так, что никто не ныл, а указывал на грубые нарушения со стороны МТИ (по закону МТИ должен был оповестить всех письменно, о том что был лишен аккредитации и предоставить институты, куда переведутся все желающие). Даже когда у МТИ была отобрана возможность принимать, институт продолжал прием. Все кто хотел давно перевелись. О чем Вы? Просто исходя из грубых нарушений руководства ранее и делаются выводы о том, что все чет не так как говорят. И я буду только рад, если МТИ вернет свою госаккредитацию. Ибо жалко студентов. Хотя Плужника я бы посадил.

[Александр!]

Сообщение от Utorius

МТИ с самого начала нарушил закон, при лишении аккредитации.

по решению суда есть определение, кто нарушил закон. По вине рособранадзара, из-за превышений полномочий должностных лиц сработал принцип "домино". Вы видимо не следили за ходом событий.

Так, что никто не ныл, а указывал на грубые нарушения со стороны МТИ

Повторюсь, нарушения были устранены институтом в срок. Рособрнадзор проигнорировал.

по закону МТИ должен был оповестить всех письменно, о том что был лишен аккредитации и предоставить институты, куда переведутся все желающие).

МТИ опубликовывал в новостной ленте, а так же в разделе документы на оф. сайте. Были проведены вебинары, посвященные переводу студентов в другие аккредитованные ВУЗы.

Даже когда у МТИ была отобрана возможность принимать, институт продолжал прием.

Слова ничем не подтвержденные.

И я буду только рад, если МТИ вернет свою госаккредитацию. Ибо жалко студентов.

Что собственно и происходит в данный момент.

Хотя Плужника я бы посадил.

Что вам мешает? Составьте иск и подавайте на него в суд. Только учтите, что каждый пункт обвинений должен быть подкреплен материалом. Или вы там так же будете громкие слова выкрикивать?

[Pilgrim]

Сообщение от Александр!

МТИ опубликовывал в новостной ленте, а так же в разделе документы на оф. сайте. Были проведены вебинары, посвященные переводу студентов в другие аккредитованные ВУЗы.

А не напомните, когда начал проводить эти вебинары и когдапоявился список ВУЗов, куда предлагается переводиться? Точнее, через сколько месяцев после приостановки аккредитации

[kingring2009]

Люди плз пишите про все, что творится в СДО. Ташкентским выпускникам по прежнему отключен доступ. Буду Вам крайне признателен.

Сообщение от Александр!

А тем, кто все продолжает ныть, идите в суды, переводитесь в другие институты, но не надо пахабить МТИ и его руководство. Все делается в рамках закона. На месте МТИ, можно сказать, что мог бы быть любой другой институт, да и говорить не надо. Посмотрите сколько институтов лишено аккредитаций и лицензий за последние 4 года. И посмотрите, сколько ВУЗов выиграли дел по восстановлению.
Все кто ждал, надеялся и верил - в итоге, получат свои дипломы государственного образца! Удачи всем!

Сдаётся СуДарЬ вы ЗАСЛАНЕЦ

Весь список нарушений вы Можете подчеркнуть в истории данной темы, и это еще все сдерживаются.

[Александр!]

Сообщение от Pilgrim

А не напомните, когда начал проводить эти вебинары и когдапоявился список ВУЗов, куда предлагается переводиться? Точнее, через сколько месяцев после приостановки аккредитации

После лишения аккредитации (12 мая 2016 года) через несколько дней МТИ объявил об приказе Рособрнадзора. В связи с этим, в последствии, МТИ начал работу со студентами, связанную с переводом. Найти принимающие аккредитованные ВУЗы, как было известно, не так легко.
Не понимаю вашей иронии, так как МТИ выполнял все в рамках закона. И если это затянулось на несколько месяцев - это не повод для бездействия.

Добавлено через 3 минуты
kingring2009,

Вы вообще о чем?

[Utorius]

Сообщение от Александр!

После лишения аккредитации (12 мая 2016 года) через несколько дней МТИ объявил об приказе Рособрнадзора. В связи с этим, в последствии, МТИ начал работу со студентами, связанную с переводом. Найти принимающие аккредитованные ВУЗы, как было известно, не так легко.
Не понимаю вашей иронии, так как МТИ выполнял все в рамках закона. И если это затянулось на несколько месяцев - это не повод для бездействия.

По закону он был должен ПИСМЕННО уведомить. Я ничего такого не получал. Прием был приостановлен обрнадзором, я искать не буду, так как все, кто через все это прошел видели. Плюс перевод в другой институт начался только к осени ближе, хотя должны были сразу предоставить.
А конкретно Вы просто тупо демагогию здесь устраиваете не подтвержденными фактами. Вы такой же, как Плужник. Лишь бы языком чесануть.
P.S. А мож Вы и есть Плужник?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от kingring2009

Люди плз пишите про все, что творится в СДО. Ташкентским выпускникам по прежнему отключен доступ. Буду Вам крайне признателен.
Так, что Александр Вы свой язык лучше засуньте назад. А то жизнь Вам его в задницу засунет.


Сдаётся СуДарЬ вы ЗАСЛАНЕЦ

Весь список нарушений вы Можете подчеркнуть в истории данной темы, и это еще все сдерживаются.

Я с Вами согласен. Явно рука Плужника, или еще какое другое место ...

Добавлено через 25 минут

Сообщение от Александр!

Слова ничем не подтвержденные.

Подтвержденные радость моя. Я искать не буду. Но многие кто следил, подтвердят о таком факте и я в том же числе.
Вот ссылка на возобновление приема, значит был отзыв.

[Александр!]

Сообщение от Utorius

По закону он был должен ПИСМЕННО уведомить. Я ничего такого не получал. Прием был приостановлен обрнадзором, я искать не буду, так как все, кто через все это прошел видели. Плюс перевод в другой институт начался только к осени ближе, хотя должны были сразу предоставить.
А конкретно Вы просто тупо демагогию здесь устраиваете не подтвержденными фактами. Вы такой же, как Плужник. Лишь бы языком чесануть.
P.S. А мож Вы и есть Плужник?

Добавлено через 5 минут


Я с Вами согласен. Явно рука Плужника, или еще какое другое место ...

Добавлено через 25 минут


Подтвержденные радость моя. Я искать не буду. Но многие кто следил, подтвердят о таком факте и я в том же числе.

Я вам не "радость", имейте уважение к собеседнику. Все что я пишу, имею право, а вот не уважение к собеседнику - сразу говорит о вашем отношении к людям, да и к жизни в целом.
Я вам привел доводы и варианты решений вашего недовольства, вы же ОБА (еще товарищ из Ташкента), кроме оскорбительных слов ничего не написали.

Покажите мне статью в законе, где он (Плужник) должен вам письменно уведомить?
Чтобы начать перевод в аккредитованный институт имеется определенная последовательность действий, которая занимает ни 1 день и зависит не только от МТИ, но и от принимающего ВУЗа.
Форум для того и создан, чтобы демагогию разводить. А вся нужная информацию имеется на оф. сайте МТИ, либо можно узнать по телефону у представителей института.

[Utorius]

Сообщение от Александр!

Я вам не "радость", имейте уважение к собеседнику. Все что я пишу, имею право, а вот не уважение к собеседнику - сразу говорит о вашем отношении к людям, да и к жизни в целом.
Я вам привел доводы и варианты решений вашего недовольства, вы же ОБА (еще товарищ из Ташкента), кроме оскорбительных слов ничего не написали.

Покажите мне статью в законе, где он (Плужник) должен вам письменно уведомить?
Чтобы начать перевод в аккредитованный институт имеется определенная последовательность действий, которая занимает ни 1 день и зависит не только от МТИ, но и от принимающего ВУЗа.
Форум для того и создан, чтобы демагогию разводить. А вся нужная информацию имеется на оф. сайте МТИ, либо можно узнать по телефону у представителей института.

Ссылку на возобновление приема привел выше.
Институт обязан в письменной форме уведомить о отзыве аккредитации, это установлено в законе.
Руководствуюсь Приказом Минобрнауки России от 14.08.2013 N 957
Выдержки из приказа
"Порядок и условия осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования лицензии, лишения организации государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе, истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе"
". Перевод обучающихся осуществляется в принимающую организацию на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующих уровня и направленности, на ту же профессию, специальность среднего профессионального образования или специальность, направление подготовки высшего образования, с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения (за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов или за счет средств физических и (или) юридических лиц), а также стоимости обучения (при обучении по договорам об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или) юридическими лицами) (далее - условия обучения)."
"О причине, влекущей за собой необходимость перевода обучающихся, организация обязана уведомить учредителя, обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся и заказчиков образовательных услуг в письменной форме, а также разместить указанное уведомление на своем официальном сайте в сети "Интернет":"

Ну и дальше сами читайте. Вы Александр голословно утверждали обратное. Хотя если бы Вы покопались в теме, Вы бы нашли много нужного.
К сожалению сейчас не средние века, и я не могу вырезать Вам язык и засунуть Вам в зад. А жаль. Думаю таких "УМНЫХ" поубавилось бы.

[Александр!]

Сообщение от Utorius

Ссылку на возобновление приема привел выше.
Институт обязан в письменной форме уведомить о отзыве аккредитации, это установлено в законе.

Я ранее ознакомлен с выше представленными документами.
Я у вас спросил, где подтверждение, что МТИ принимал студентов в те сроки, когда рособрнадзор приостановил приём в МТИ? Институт выкладывал на оф. сайте документ об приостановлении и отзыве аккредитации, все решения и постановления. Можете ознакомится:
http://mti.edu.ru/sveden/document

[Kometa]

Сообщение от Александр!

Я ранее ознакомлен с выше представленными документами.
Я у вас спросил, где подтверждение, что МТИ принимал студентов в те сроки, когда рособрнадзор приостановил приём в МТИ? Институт выкладывал на оф. сайте документ об приостановлении и отзыве аккредитации, все решения и постановления. Можете ознакомится:
http://mti.edu.ru/sveden/document

У меня товарищ учится на 4 курсе...оплачивает курсы, учит, сдает зачеты и экзамены...потихонечку готовится к ИГА...и месяц назад я ему глаза открываю, что получит он диплом установленного образца...
У него глаза становятся по три рубля...Сказать, что он ох....ел - ничего не сказать...Плужника и Ко по всей домовой книге вспоминал...
Никто ему никуда ничего не писал, не говорил...и т.д...а денежки просили перечислить исправно...

А вы Александр втираете здесь нам...ваш интерес понятен...
вам тесты за денежку решать...вам никак не нужен отток абитуриентов и студентов...
Прям уши преподователя из Вас так и лезут...)))

[Utorius]

Сообщение от Александр!

Я ранее ознакомлен с выше представленными документами.
Я у вас спросил, где подтверждение, что МТИ принимал студентов в те сроки, когда рособрнадзор приостановил приём в МТИ? Институт выкладывал на оф. сайте документ об приостановлении и отзыве аккредитации, все решения и постановления. Можете ознакомится:
http://mti.edu.ru/sveden/document

Начнем с первого пункта, где письменное уведомление. Вот когда Вы ответите на него, тогда будем разбирать дальше.

[Kometa]

На сегодняшний день одно бла-бла-бла от МТИ и его защитников...
По факту - аккредитации нет, скоро уже год...Помню, как МТИ визжал, что в течение месяца решат вопрос...)))

[Александр!]

О причине, влекущей за собой необходимость перевода обучающихся, организация обязана уведомить учредителя, обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся и заказчиков образовательных услуг в письменной форме, а также разместить указанное уведомление на своем официальном сайте в сети "Интернет"

О предстоящем переводе организация в случае прекращения своей деятельности обязана уведомить обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся и заказчиков образовательных услуг в письменной форме в течение пяти рабочих дней с момента издания распорядительного акта учредителя о прекращении деятельности организации, а также разместить указанное уведомление на своем официальном сайте в сети "Интернет".

МТИ не прекращал свою образовательную деятельность. Она может быть прекращена только при лишении лицензии. Вы не верно трактуете законы.

К сожалению сейчас не средние века, и я не могу вырезать Вам язык и засунуть Вам в зад. А жаль. Думаю таких "УМНЫХ" поубавилось бы.

Что-же вы ведете себя так отвратительно, действительно, вам бы жилось замечательно, будь вы сейчас в средние века.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Kometa

А вы Александр втираете здесь нам...ваш интерес понятен...
вам тесты за денежку решать...вам никак не нужен отток абитуриентов и студентов...
Прям уши преподователя из Вас так и лезут...)))

Мои интересы тут не причем.
Поверьте, это далеко не единственный ВУЗ, с которым я работаю, имею ввиду работу со студентами. И даже если бы я был условно преподавателем, причем тут это? Да, я имею образование и ученную степень. Да это мой заработок. Причем тут это? Давайте в каждый карман будем лезть?

[Utorius]

Сообщение от Александр!

О предстоящем переводе организация в случае прекращения своей деятельности обязана уведомить обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся и заказчиков образовательных услуг в письменной форме в течение пяти рабочих дней с момента издания распорядительного акта учредителя о прекращении деятельности организации, а также разместить указанное уведомление на своем официальном сайте в сети "Интернет".

МТИ не прекращал свою образовательную деятельность. на может быть прекращена только при лишении лицензии. Вы не верно трактуете законы.


Что-же вы ведете себя так отвратительно, действительно, вам бы жилось замечательно, будь вы сейчас в средние века.

По поводу первого, это вы неправильно трактуете. Если отозвана госаккредитация тоже.
По второму, да. С такими как Вы только так и можно к сожалению. По человечески Вы не можете себя вести. И будете с пеной у рта доказывать обратное лишь бы своя задница была в тепле, а на остальных Вам глубоко безразлично. А Вы вот расскажите тем людям, которые получили дипломы установленного образца. И их институт послал далеко и на долго. Можно в теме этой найти.

Пункт 6 еще раз. Где тут указано, что отзыв? Здесь указано о необходимости перевода. А перевод необходим, так как лишена госаккредитация. Написано ниже.

О причине, влекущей за собой необходимость перевода обучающихся, организация обязана уведомить учредителя, обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся и заказчиков образовательных услуг в письменной форме, а также разместить указанное уведомление на своем официальном сайте в сети "Интернет":

в случае аннулирования лицензии на осуществление образовательной деятельности - в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда;

в случае лишения организации государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки - в течение пяти рабочих дней с момента внесения в Реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, сведений, содержащих информацию об издании акта федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные Российской Федерацией полномочия в сфере образования (далее - аккредитационные органы), о лишении организации государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки;

[Александр!]

Utorius, Ваши частые упоминания о языке и задницах говорят о вашей нетрадиционной ориентации. Я не буду отвечать вам больше, так как не вижу смысла в этом.

[Utorius]

Сообщение от Александр!

Utorius, Ваши частые упоминания о языке и задницах говорят о вашей нетрадиционной ориентации. Я не буду отвечать вам больше, так как не вижу смысла в этом.

С моей ориентацией все нормально. А вот Ваша вызывает опасения в отношении общества. Удачи.

[Pilgrim]

Сообщение от Александр!

Поверьте, это далеко не единственный ВУЗ, с которым я работаю, имею ввиду работу со студентами. И даже если бы я был условно преподавателем, причем тут это? Да, я имею образование и ученную степень.

УчеНая степень не предполагает грамотности? Из 3 фраз в каждой по ошибке )

Сообщение от Александр!

После лишения аккредитации (12 мая 2016 года) через несколько дней МТИ объявил об приказе Рособрнадзора.
Не понимаю вашей иронии, так как МТИ выполнял все в рамках закона.

А обязан был - не в мае, а в феврале. На основании приказа Минобрнауки №1122, п.5
Сами найдете или?
И правильно вам тут написали - именно письменно и всем студентам, а также в сети Интернет.
Народ тут просто со временем уже подзабыл, что изначально действовал приказ 1122, а уже потом, после отзыва аккредитации, 957-й...

P.S. На случай, если вам вдруг захочется "забыть" о том, что до мая был еще и февраль с приостановкой аккредитации, напомню:

Сообщение от Александр!

Уважаемые студенты!
Прошу не волноваться сильно! Недавно в МТИ проходила проверка, выявили нарушения. Аккредитацию, по итогам проверки, приостановили а не лишили.
до 14 марта будет все решено благополучно!

[Александр!]

Сообщение от Pilgrim

УчеНая степень не предполагает грамотности? Из 3 фраз в каждой по ошибке )



А обязан был - не в мае, а в феврале. На основании приказа Минобрнауки №1122, п.5
Сами найдете или?
И правильно вам тут написали - именно письменно и всем студентам, а также в сети Интернет.
Народ тут просто со временем уже подзабыл, что изначально действовал приказ 1122, а уже потом, после отзыва аккредитации, 957-й...

P.S. На случай, если вам вдруг захочется "забыть" о том, что до мая был еще и февраль с приостановкой аккредитации, напомню:

Я технарь, а не лингвист.
В остальном, спорить не буду. Без полезно.
Рад за МТИ, только с той позиции, что это борьба с нашим государством.

[Aperollina]

во какие новости

Плужник Евгений Владимирович - Вторник 4 Апрель 2017, 13:26

Уважаемые студенты Московского технологического института!
Я принял обдуманное, хоть и достаточно тяжелое для себя решение. С 28 марта 2017 года я покинул позицию Первого проректора Московского технологического института и Генерального директора Московской бизнес школы. Я посвятил данному проекту почти 10 лет своей жизни, но в силу разных причин был вынужден принять данное решение. Я уверен, что обновленная команда МТИ очень быстро войдет в курс всех дел и продолжит деятельность МосТеха также успешно, как и в предыдущие 10 лет. По всем вопросам, начиная от выпуска и заканчивая вопросами обучения обращайтесь пожалуйста к Ядовой Екатерине - Проректору по дополнительному профессиональному образованию, она де-факто является исполняющим обязанности Первого проректора. За последний месяц, у меня накопилось более 270 личных обращений, к сожалению я не смогу на многие из них предоставить ответ, но уверен что Екатерина даст исчерпывающие ответы.
С уважением, Плужник Евгений.

[tanya12]

и все его там благодарят

[Штирлиц]

Сообщение от tanya12

и все его там благодарят

Всё ясно. Проект "МТИ" закрыт. Возврата госаккредитации с выдачей дипломов гособразца не будет.

[tanya12]

Сообщение от Штирлиц

Всё ясно. Проект "МТИ" закрыт. Возврата госаккредитации с выдачей дипломов гособразца не будет.

Думаю так и будет. Мне обычно кураторы за месяц присылают уведомление о том что платить пора, а тут осталось меньше двух недель до оплаты и тишина...
Плюс товарищ Плужник заявил об уходе, точно закрывается контора

[kkjhjkhjk]

Дамы и господа, возьмите себя наконец в руки. От вашего нытья стыдно за студенчество.

1) Институт выиграл суд (а выиграть в суде первой инстанции это почти победа, отыграть решение можно в только случае значительных нарушений).
2) Институт готовится к новой аккредитации (те, кто пользуются СДО не могли этого не заметить).
3) Институт помогает получить дипломы аккредитованного образца в других вузах по всей России и переводит студентов в другие вузы.

[SUPROF]

Заметили, что с вкладки ВКР и ИГА исчезли вопросы по билетам?

[kramor]

Народ!
Аккредитацию вернули что ли ?
http://isga.obrnadzor.gov.ru/accredr...eb90ccc7d0a/1/

[Kometa]

Заменили Лишение на приостановку...
И что дальше интересно?

[Utorius]

Не, народ. Вы это зря. Если вам не защищать прям в этом году диплом, то не торопитесь, раз вы уж сидели. В мае под новым брендом сделают скорее всего новую аккредитацию. А Плужник уходит, я так подозреваю из-за личных терок с рособром. Возможно, что все бы нормально закончилось и в феврале того года, но походу Плужник полез в бутылку. И его к ногтю прижали
Я так думаю. Но помониторить о переходе стоит на всякий случай.

Добавлено через 1 час 1 минуту

Сообщение от kramor

Народ!
Аккредитацию вернули что ли ?
http://isga.obrnadzor.gov.ru/accredr...eb90ccc7d0a/1/

Приостановлено в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп специальностей и направлений подготовки

Приостановлены все высшие направления.

P.S. А кстати, в Оренбургском филиале аккредитация по некоторым направлениям есть. Почему они не выпускают те направления через Оренбург? Почему они переводят в другие институты, платя им какие-то деньги? Интересный сюжетец вырисовывается.

[Седьмой]

Сообщение от Utorius

Приостановлено в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп специальностей и направлений подготовки

Приостановлены все высшие направления.

P.S. А кстати, в Оренбургском филиале аккредитация по некоторым направлениям есть. Почему они не выпускают те направления через Оренбург? Почему они переводят в другие институты, платя им какие-то деньги? Интересный сюжетец вырисовывается.

Патамушта, при лишении головного вуза аккредитации, все аккредитации выданные его филиалам, автоматически тоже утрачивают силу.

Пруф https://vk.com/topic-36510627_32642344?post=9447

[ЦЕЛУЙ МЕНЯ НЕЖНО 69]

Люди Добрые! к вам обрашаются студенты из Ташкентского филиала МТИ. Мы по-прежнему не имеем доступа к СДО, наши аккаунты заблокированы, на сайт МТИ зайти не можем. Помогите, кто сможет: выложите здесь электронную почту БЛЯДОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ, которая теперь стала директором вместо ПЛУЖНИКА, будем писать ей письма. Спасибо.

[Medusa]

ЯДОВА ЕКАТЕРИНА НИКОЛАЕВНА
[email protected]

[Utorius]

Сообщение от Седьмой

Патамушта, при лишении головного вуза аккредитации, все аккредитации выданные его филиалам, автоматически тоже утрачивают силу.

Пруф https://vk.com/topic-36510627_32642344?post=9447

Спасибо, не знал. Погуглил, действительно так.

[kcafan]

Ждать МТИ надоело .Перевелся в Росдистант.Курс в курс.Разница 7 предметов . По деньгам МТИ было 42 Росдистант 34.

[Maksimka]

Сообщение от kcafan

Ждать МТИ надоело .Перевелся в Росдистант.Курс в курс.Разница 7 предметов . По деньгам МТИ было 42 Росдистант 34.

А по какому направлению перевелись, и на какой курс? И как давно начали перевод?