25.04.2016, 17:06 | #11 |
Новичок
Регистрация: 25.04.2016
Сообщений: 6
Сказал спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
О состоянии дел по плановой проверке МТИ (проходят все вузы России 1 раз в 3 года):
1. По приказу Рособрнадзора (РОН) от 01.02.2016, № 131 в период 08-12.02.2016 была проведена плановая проверка и составлены (в установленном порядке): а) Акт от 12.02.2016; б) Предписание от 12.02.2016 и Протокол об административном правонарушении. 2. Комиссию МТИ смутила не только процедура проверки (не затребовались доп.материалы или отказывались принимать то, что представлялось; проект Акта с МТИ не согласовывался/не обсуждался), но и суть выполнения главной задачи - проверки "качества образования". В МТИ был проведён необычный "контроль остаточных знаний" студентов по ранее сданным дисциплинам. Комиссия РОН сама отобрала студентов МТИ, по ним - названия сданных ими дисциплин. Потом, по учебным программам дисциплин, этим студентам были заданы вопросы и тут же, без подготовки, потребованы устные ответы (в присутствии зав.кафедрой МТИ, за которым закреплены эти дисциплины). Такой "экзамен" сотрудниками РОН снимался на видеокамеру. Результат: все отобранные РОН студенты МТИ сдали "экзамены" на "хорошо" и "отлично". Но "результаты" такого экзамена в Акт не вошли... МТИ, учитывая процедуру и содержание проведенной проверки письменно/официально НЕ СОГЛАСИЛСЯ с Актом (такое право имеется по приказу Минобрнауки России от 02.05.2015, № 370) и в установленном порядке (15 дней) представил 25-26.02.2016 свои письменные возражения (ст.16 ФЗ-294). 3. Рособрнадзор направил Предписание и Протокол в суд для наложения административных взысканий на МТИ и на его Ректора. Однако 29.02.2016 Мировой судья судебного участка района Гагаринский г. Москвы возвратил Рособрнадзору все материалы обратно, как не соответствующие ст.28 КРФобАП. Протоколы с МТИ не согласовывались/не подписывались. Вызова в суд не было. 4. Вместе с тем, не взирая на возражения, в месячный срок МТИ был подготовлен Отчет по Предписанию (14.03.2016 - требование, зафиксированное в Предписании). 5. Рособрнадзор, не дождавшись и не рассмотрев наших возражений, а также решения суда, издал приказ от 19.02.2016, №239 о "приостановлении" гос.аккредитации МТИ по направлениям бакалавриата и магистратуры (кроме СПО и ДПО). По этому приказу МТИ был обязан представить Отчет по устранению несоответствий, указанных в Акте, в части содержания и качества подготовки обучающихся (отчет сдан 18.03.2016). Таким образом, МТИ не признал Акт проверки, в установленные сроки подготовил возражения и два отчета, к суду не привлекался, в Рособрнадзор не приглашался. Все материалы по проверке ныне находятся в Рособрнадзоре на рассмотрении. Руководство МТИ прилагает все усилия для отмены приостановления государственной аккредитации по программам высшего образования. С уважением и надеждой на понимание, Солдаткин Василий Иванович, Первый вице-президент МТИ, д.ф.н., профессор, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области образования |