Проблемы с аккредитацией нашего института

[lucky_beggar]

Сообщение от Маргошик

по закону срок рассмотрения обращений граждан 30 дней

ответить по существу - да.
Предоставить список - не обязательно.
Но, да, врядли потом кто-либо поверит что МТИ понадобилось больше месяца, чтобы согласовать перевод.
Сейчас все деканы все ректоры на месте: трубку снял да позвонил.
От денег мало кто откажется, а денег у МТИ много, т.к. обучение не в пример дороже стоит чем во многих ВУЗах.

[Маргошик]

Сообщение от lucky_beggar

Предоставить список - не обязательно.

Так по существу я пишу конкретное заявление, в котором прошу перевести меня в аккредитованный ВУЗ,прописываю основание, а именно лишение госаккредитации, в это заявление можно добавить строку: "Прошу предоставить список аккредитованных ВУЗов для перевода с сохранением всех условий обучения" (над текстом можно ещё подшаманить, так на скорую руку) и ву-а -ля, вот вам и сроки регламентированы и ответ они вам предоставят должным образом.

[lucky_beggar]

Сообщение от Маргошик

вот вам и сроки регламентированы и ответ они вам предоставят должным образом.

Я не буду с вами спорить, т.к. это не в интересах студентов) Позиция вполне заслуживает внимания.
Безусловно заявления заставят их зашевелиться и зафиксируют факт вашего несогласия учиться в неаккредитованном вузе
а так же факт того что у вас нет списка вузов.

[Intengo]

Сообщение от Маргошик

Так по существу я пишу конкретное заявление, в котором прошу перевести меня в аккредитованный ВУЗ,прописываю основание, а именно лишение госаккредитации, в это заявление можно добавить строку: "Прошу предоставить список аккредитованных ВУЗов для перевода с сохранением всех условий обучения" (над текстом можно ещё подшаманить, так на скорую руку) и ву-а -ля, вот вам и сроки регламентированы и ответ они вам предоставят должным образом.

Я не понимаю зачем писать? Если они обязаны сами перевести

[Pilgrim]

Сообщение от Intengo

Я не понимаю зачем писать? Если они обязаны сами перевести

Потому что "искать" варианты для перевода они могут до бесконечности. А так ставится точка отсчета времени.

[Intengo]

Сообщение от Pilgrim

Потому что "искать" варианты для перевода они могут до бесконечности. А так ставится точка отсчета времени.

Так не совсем понятен смысл, выше же писали что судья устанавливает срок ~месяц, что так что так судится будет нужно просто в иске указанно будет на одну бумажку больше, да и времени пройдет больше, разве не так?

[Pilgrim]

Сообщение от Intengo

Так не совсем понятен смысл, выше же писали что судья устанавливает срок ~месяц, что так что так судится будет нужно просто в иске указанно будет на одну бумажку больше, да и времени пройдет больше, разве не так?

Судья может установить срок (хотя не обязан). Но даже для этого надо:
- обратиться в суд;
- ходатайствовать об установлении срока;
- добиться нужного результата.
Явно не быстрый процесс, да? )

[Intengo]

Сообщение от Pilgrim

Судья может установить срок (хотя не обязан). Но даже для этого надо:
- обратиться в суд;
- ходатайствовать об установлении срока;
- добиться нужного результата.
Явно не быстрый процесс, да? )

Так он скорее всего таким и будет, даже если написать самому на перевод

[Маргошик]

Сообщение от Intengo

Я не понимаю зачем писать? Если они обязаны сами перевести

Для любого действия в жизни нужно основание, они обязаны конечно сами что-то делать, но в таком случае сроки действительно не регламентированы, заявление Вам для того, чтобы сроки вашего перевода не затянулись на года и чтобы урегулировать ваш вопрос перевода без суда, суд вас не должен волновать, если вы собираетесь переводиться и не ждать дальнейшей судьбы МТИ, если же будете ждать что будет, то тогда ничего не пишите, ждите.

[lucky_beggar]

Сообщение от Intengo

Я не понимаю зачем писать? Если они обязаны сами перевести

1 Чтобы зафиксировать факт вашего нежелания продолжать учёбу в неаккредитованном вузе.
2 Чтобы зафиксировать факт, что вам не предоставляли список ВУЗов для перевода.
3 Чтобы ускорить (обозначить) сроки передоставления списков.

Мне известна практика, когда лишенный аккредитации ВУЗ всячески симулировал
наличие списка, которого на самом деле небыло.
Сначала ораторы трясли якобы листком со списком с трибуны, но никому не показывали (потом кто-то увидел, что лист пуст)
Потом на словах озвучивали названия разных ВУЗов и писали названия на доске во время собраний. Причем названия вузов менялось, а перевестись ни в один по факту (по прикзу 957) было нельзя.
В итоге выяснилось что никакого списка нет, но думаю некоторые свидетели могут подтвердить что его видели =)
А тут у вас будет бумага, подтверждающая факт что вы за списком обращались.
Чтобы побить этот козырь МТИ нужна бумага, подтверждающая факт, что список был предоставлен =)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Intengo

Так не совсем понятен смысл, выше же писали что судья устанавливает срок ~месяц

Если разумный срок обещанное(предписанное) не выполнено, это расценивается как отказ о выполнения вообще, т.е. нарушение приказа 957.
Не факт, что вам придется с кем то судиться, но на вуз может пару лишних шишек упасть от установления этого факта.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Pilgrim

Судья может установить срок
Явно не быстрый процесс, да? )

Угу, таким образом срок устанавливается уже когда
министерство и суд решают как наказать ВУЗ и учредителя за незаконные дествия.
Процесс может и не быстрый но как правило администрация ВУЗа дружит с головой и до него не доводит. Вместо этого она оперативно реагирует на заявления студентов и выполняет распоряжения обрнадзора и закон =)
Ваша задача лишь помочь всем избежать путаницы и четко документально подтвердить чего вы хотите =)