10.11.2016, 13:23 | #1 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2016
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Логика
Из каких силлогизмов построено данное умозаключение и является ли оно истинным?
•Гражданин может быть привлечен к ответственности если его вина доказана; •Признание вины не является доказательством; •Гражданин Н. явился с повинной не имея доказательств своего преступления; •Вывод:гражданин Н. не может быть привлечен к ответственности. |