|
Регистрация | Купить тест | Файловый архив | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.03.2016, 04:02 | #11 | |
Местный
Регистрация: 14.02.2013
Сообщений: 276
Сказал спасибо: 17
Поблагодарили 87 раз(а) в 56 сообщениях
|
Вся эта история похожа на заказуху, либо вымогательство взятки.
Приостановление аккредитации это наказание, т.к. подрывает доверие студентов к учебному заведению и оно уже несёт убытки. Обычно прежде чем наказывать гос. органы делают предписание. И если нарушения не устранены в установленный срок, тогда идёт наказание, а тут сразу бах! Если роспотребнадзор проведёт повторную проверку на устранение нарушений в последние дни отведённого им срока, то это только подтвердит догадки. У нас так было (не буду писать в какой области бизнеса). Губернатор дал команду "фас" гос. органу выдающего лицензии. Лицензию нам не продлили ссылаясь на отсутствие раскрытой информации. Фактически всё было раскрыто и им предъявлено. НА претензию ответили что на момент проверки документы не были размещены в сети Интернет. Вот так тупо "не были" и всё! Ничем доказать не могли. НА второй раз опять сослались на неверную форму докмента (раскрытие информации было за последние 5 лет, в 2015 г. приняли новую форму, мы разместили по новой форме только свежие документы 2015 г., остальные по старой форме т.к. они уже раскрыты и на момент раскрытия были именно те самые формы, но комиссия заявила что новый закон распространяется и на старые документы, что просто звиздец!) В третий раз отказали за то, что имя файла называлось "Акт", а надо "Отчёт" (содержание было нормальным). Короче мозг нам выносили 6 месяцев и только на шестой раз дали лицензию и то все сроки тянули до последнего дня. Как итог: потеря 60% клиентов, которые ушли родственнику губернатора. Добавлено через 4 минуты Цитата:
Диплом является государственным документом о высшем образовании Последний раз редактировалось CERBER; 19.03.2016 в 04:06. Причина: Добавлено сообщение |
|