Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2017, 13:18   #340
Utorius
Местный
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 102
Сказал спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stiv Посмотреть сообщение
Сами перешли, поздравляю. Однако Вы сами утверждаете, что не юрист, но упорно пытаетесь убедиться нас снять розовые очки. На сколько у меня хорошая память, мне и то сложно вспомнить пункты законов, котоые я прочитал, а Вы прям сразу мне их цитируете. У меня нет вообще никаких очков. Я сам прекрасно понимаю, что нас нае***вали, нае***вают, и еще не раз нае***т. Но от этого ситуация не решается. А подписывать документы, в которых я как не юрист ни чего не понимаю, а понимающие люди советуют не подписывать, разбираться в договоре двую юр лиц, в детали котрого я не посвящен, я не собираюсь.
Так я и не говорю Вам подписывать. Я же написал. Скиньтесь на нормального юриста. Принесите договор с институтом, опишите ситуацию всю. Как отнимали гос.аккредитацию, как МТИ кота за яйца тянула и т.п. И даже стоит проконсультироваться у двух разных. Тут все так запутано, что это вам только кажется, что правда на вашей стороне. А цитирую, потому что когда отозвали у МТИ аккредитацию я много чего изучил. И оперирую я относительно легко только потому, что работаю в рисках в Банке. И я этого дерьма тут насмотрелся. Да и сам как писал выше был окунут в чан с дерьмом успешно.
Utorius вне форума   Ответить с цитированием