Тема: Логика
Показать сообщение отдельно
Старый 20.01.2017, 15:22   #77
Савенкова Виктория
Новичок
 
Регистрация: 05.03.2016
Сообщений: 21
Сказал спасибо: 1
Поблагодарили 28 раз(а) в 13 сообщениях
По умолчанию

Это просто немыслимо! Сдала итог на три.

Понятие «женщина-космонавт» следует отнести к:
Составным

Укажите правильную символическую запись следующего силлогизма:
Если человек только работает, то он не отдыхает
Этот человек только работает
Этот человек не отдыхает
Выберите один ответ:
Нет верного ответа+

Определите фигуру силлогизма:
Ни одно цветковое растение не размножается спорами
Папоротники размножаются спорами
Папоротники не суть цветковые растения
1 фигура
4 фигура
2 фигура+
3 фигура

Какую логическую форму имеет суждение «Все мы не хотим войны»?
Некоторые S не суть Р
Некоторые S суть Р
Все S не суть Р
Все S суть Р+

«Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога» – это высказывание является примером:
логического квадрата
неполного деления
редукции
софизма+
логического следования

Обращением суждения «Все адвокаты – юристы» выступает суждение:
Некоторые юристы суть неадвокаты
Некоторые юристы не суть неадвокаты
Неюристы не суть адвокаты
Некоторые юристы суть адвокаты+

Сколько существует фигур простого категорического силлогизма?
12
4+
5
7
3

Может ли логика сказать, истинны или ложны те или иные высказывания по содержанию?
Да, может, но только в том случае, если эти высказывания сформулированы на естественном языке
Нет, не может +
Да, может, но только в том случае, если эти высказывания сформулированы на символическом языке
Да, может в любом случае

С точки зрения неклассической логики высказывание может быть:
только ложным
только истинным
либо истинным, либо ложным +
ни истинным, ни ложным

Какое правило определения понятий нарушено в следующем примере: «Фразеологизмы – неизменные спутники нашей речи»?
Правило о том, что определение должно отражать существенные признаки предмета
Правило круга
Никакое, все правила соблюдены +
Правило непрерывности
Правило несоразмерности

Как называется форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках?
Понятие +
Обобщение
Умозаключение
Суждение

«Дамский» аргумент в споре – это:
Выберите один ответ:
бессвязная чушь, высказываемая с умным видом для того, чтобы огорошить противника
расточение неумеренных похвал сопернику с целью либо склонить его к принятию тезиса оппонента, либо смягчить соперника
сведение к абсурду выдвинутого положения +
ссылка на общественное мнение

Отрицающе-утверждающему модусу (modus tollendo-ponens) соответствует следующая символическая запись:
a v b
__a___
̚ b

Эристика – это:
искусство ведения спора

Данная схема характеризует отношения между понятиями:
«паук» (А), «животное» (В), «пчела» (С), «оса» (D)
«мужчина» (А), «спортсмен» (В), «мастер спорта» (С), «кандидат в мастера спорта» (D)
«здание» (А), «квартира» (В), «коридор» (С), «кухня» (D) +
«историк» (А), «российский историк» (В), «кандидат наук» (С), «доктор наук» (D)

Какая ошибка допущена в следующем умозаключении: «Если рассыплешь соль, то быть ссоре»?
Поспешное обобщение +
Учетверение терминов
Тавтология
Неполная индукция
Плюсиками отмечены мои ответы.

Сегодня попыталась пересдать - 2!!! Вопросы совершенно другие. Не скопировала.
Савенкова Виктория вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: