Информация от руководство МТИ:
" В данной "ветке" форума уже приводилась информация должностных лиц МТИ в связи с проведенной Рособрнадзором (РОН) плановой проверкой. Кое-какая информация была не точна. При этом есть и новая информация.
В соответствии с приказом Ректора МТИ мною возглавлялась комиссия МТИ по подготовке и организации проведения плановой проверки.
(Прим.: Помимо того, что являюсь должностным лицом МТИ, имею аккредитационное свидетельство РОН федерального эксперта в части контроля и надзора и опыт проведения нескольких десятков плановых/внеплановых проверок гос. и негос.вузов России. Кстати, в МТИ есть еще 2 аккредитованных эксперта РОН).
Все вопросы в части проверки МТИ можете направлять мне, в эту "ветку".
Буду давать пояснения.
По сути плановой проверки (проходят все вузы России 1 раз в 3 года):
1. По приказу РОН от 01.02.2016, № 131 в период 08-12.02.2016 была проведена плановая проверка и составлены (в установленном порядке):
а) Акт от 12.02.2016;
б) Предписание от 12.02.2016 и Протокол об административном правонарушении.
2. Комиссию МТИ смутила не только процедура проверки (не затребовались доп.материалы или отказывались принимать то, что нами представлялось; проект Акта с нами не согласовывался/не обсуждался), но суть выполнения главных задач - проверки "качества образования".
С декабря 2015 года Рособрнадзором апробирован и в МТИ "штатно" проведён "контроль остаточных знаний" студентов по уже, ранее, сданным дисциплинам. Комиссия РОН сама отобрала студентов МТИ, по ним - названия сданных дисциплин. Потом, по этим учебным программам МТИ, этим студентам были заданы вопросы и тут же, без подготовки, потребованы устные ответы (в присутствии зав.кафедрой МТИ, за которым закреплены эти дисциплины). Такой "экзамен" сотрудниками РОН снимался на видеокамеру.
Результат: все отобранные РОН студенты МТИ сдали "экзамены" на "хорошо" и "отлично". Но "результаты" такого экзамена в Акт не вошли. Была, по-видимому, другая задача...
МТИ, учитывая процедуру и содержание проведенной проверки письменно/официально НЕ СОГЛАСИЛСЯ с Актом (такое право имеется по приказу Минобрнауки России от 02.05.2015, № 370) и в установленном порядке (15 дней) представил 25-26.02.2016 свои письменные возражения (ст.16 ФЗ-294).
3. Рособрнадзор направил Предписание и Протокол в суд для наложения административных взысканий на МТИ и его Ректора. Однако 29.02.2016 Мировой судья судебного участка района Гагаринский г. Москвы возвратил Рособрнадзору все материалы обратно, как не соответствующие ст.28 КРФобАП. Протоколы с МТИ не согласовывались/не подписывались. Вызывов в суд не было.
4. Вместе с тем, не взирая на возражения, нами в месячный срок подготовлен Отчет по Предписанию (14.03.2016 - требование, зафиксированне в Предписании).
5. Рособрнадзор, не дождавшись наших возражений, а также решения суда, издал приказ от 19.02.2016, №239 о "приостановлении" госаккредитации МТИ по направлениям бакалавриата и магистратуры (кроме СПО и ДПО). По этому приказу МТИ был обязан представить Отчет по устранению несоответствий, указанных в Акте, в части содержания и качества подготовки обучающихся (отчет сдан 18.03.2016).
Таким образом, МТИ не признал Акт проверки, в установленные сроки подготовил возражения и два отчета, к суду не привлекался, в Рособрнадзор не приглашался.
Все материалы по проверке находятся в Рособрнадзоре на рассмотрении.
Будем ждать...
С уважением и надеждой на понимание,
Солдаткин Василий Иванович, Первый вице-президент МТИ, д.ф.н., профессор, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области образования "
|