Тема: Логика
Показать сообщение отдельно
Старый 10.11.2016, 13:23   #1
你急他
Новичок
 
Регистрация: 26.10.2016
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Логика

Из каких силлогизмов построено данное умозаключение и является ли оно истинным?
•Гражданин может быть привлечен к ответственности если его вина доказана;
•Признание вины не является доказательством;
•Гражданин Н. явился с повинной не имея доказательств своего преступления;
•Вывод:гражданин Н. не может быть привлечен к ответственности.
你急他 вне форума   Ответить с цитированием