Приостановка аккредитации это не прерогатива суда. Прочитайте закон

https://www.youtube.com/watch?v=guP4KMKFlZA

ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!
т.к. все думают что РОСОБРНАДЗОР белый и пушистый.
ПУСТЬ ЗНАЮ какие позорные люди "трудятся" в РОСОБРНАДРОЗе

ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=guP4KMKFlZA

Добавлено через 1 минуту
Вся правда о лишении и псевдо-чиновниках!!!
https://www.youtube.com/watch?v=guP4KMKFlZA

Микрофон какой чувствительный у камеры, что даже слышно как ручку кладут на стол и бумажками шуршат :) Интересно каким образом была получена данная компрометирующая запись.

Это наши камеры. Поэтому получена достаточно легко.
http://s010.radikal.ru/i313/1605/4d/90c2edf27ecb.jpg

Не страшно такие камеры ставить в гос. учреждениях, а потом признаваться в том, что это ваши камеры?!:rolleyes: Можно ведь и под какую-нибудь интересную статью попасть

Извиняюсь, съемки в МТИ велись, правильно я понимаю?

Проверка проходила в стенах НОУ ВО МосТех.

Добавлено через 1 минуту
Маргошик, да, все верно.

Сорри:)... Сначала не разобралась

Видео не доказывает подделку подписей, но его должно быть достаточно как основание проведения почерковедческой экспертизы.

Так почему такие доказательства не приложены к заявлению в арбитраж? А если предложены почему не являются достаточными что бы аккредитация до решения судов была восстановлена? (А там написано - что доказательства не предоставлены)

как хитро... петиции, статейки, видосики...

Вот только толку? Если суд говорит что: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2f1...predelenie.pdf Читаем самый конец.

Данный документ не действителен. Об этом так же есть информация. Видео уже приложено как доказательство.

Видео не показывает, но документ то у них должен быть о проведении экспертизы

Добавлено через 3 минуты
Только что пересматривал все карточки, изменений там нет. Должен появится документ о принятии обесп. мер, как допустим с А40-110243/2016 (о принятии искового заявления к производству) или можно пруф?

Скоро появится информация. Мы будем стараться публиковать все тут для Вашего удобства.

Intengo, ну, вот видео с субтитрами специально смонтировали вам, тут же раскидали по всем ресурсами. не просто же так? ;)

Видео (пока) вообще ничего не доказывает, потому что нет экспертного заключения о наличии в нем признаков монтажа и т.п.

Центр медико-криминалистических исследований, несмотря на громкое название, это частная контора. Было бы интересно узнать, аккредитована ли она при Минюсте и принимаются ли судами ее заключения?

в регистрационных документах свидетельство от минюста есть

http://www.cmki.ru/eksperty.shtml

насчет объявления, могу сделать массовую рассылку в лс всем форумчанам. нужен желающий который сделает компиляцию событий с датами без воды и домыслов оформить ее в отдельную тему а эту тему оставить как обсуждение.

Там почти ничего не видно, но если не ошибаюсь, это обычное свидетельство о госрегистрации некоммерческой организации. Всего лишь.

Ну хз-хз....
По мне так госрегистрацию юрлица делает налоговая) точнее наши ОАО , ООО и прочее
но ни как не минюст)Вложение 1812

а тут, раз есть регистрация в минюсте...думаю что по виду деятельности юрлица, оно допущено до экспертизы)

может быть это отдельная регистрация для Неком. автоном. организаций...

Вы, видимо, просто не в теме. В РФ в отношении НКО действует закон «О некоммерческих организациях» и их оформление осуществляет не налоговая инспекция, а Минюст.

Есть смысл разбить на две темы:
1. Переводы в другие ВУЗы, возврат денег, все плюсы и минусы переводов и другое. Это можно сделать на основе этой темы, например в первом посте систематизировать всю конкретику, дабы пользователям не искать полезные посты в этой теме.
2. Движение всех дел МТИ vs РосОбрНадзор.
Ну по крайней мере систематизация точно нужна.

Добавлено через 4 минуты
Я говорю о назначенной экспертизе именно судом. Т.е. само наличие видеозаписи даёт основание для суда запросить судебную экспертизу документов т.к. обвинение серьёзное.. это ведь уголовка (до 2 лет зоны, тем более если преступление совершило должностное лицо и повлекшее серьёзные последствия). Ну а если есть ещё заключение, пусть даже частной конторы, то тут суд просто обязан запросить независимую гос. экспертизу (или как она там называется).

offtop
Но у нас суды такие... У нас в регионе маски-шоу взяли с поличным за взятку чиновника... В итоге приговор суда: запрет занимать должность на 3 года. Суд учёл заявление обвиняемого... ВНИМАНИЕ!!! Чиновник намеревался эти деньги передать в благотворительный фонд! Я с аналогичным беспределом ещё не сталкивался. Прокуратура протестует, но по ходу приговор так и останется.

Если бы я не знал как работают наши суды, то бы поверил в чудо)
Но пока мне кажется, что даже если суд и назначит, даже если и проведут, то 100% скажут что все нормальное и никаких нарушений нет....

Не обязан. Все на усмотрение судьи. Сочтет нужным запросить какой-нибудь Центр судебно-медицинской экспертизы при Минюсте - запросит. Не сочтет - просто отклонит иск, и все.

Тут нужен очень хороший адвокат. Даже если наш "гуманный" суд решит что это нарушение не меняет сути дела, то на это долж. лицо должно быть заведено уголовное дело со всеми последствиями.

Добавлено через 5 минут
Давить надо не только на признание приказа незаконным, но и на уголовное преследование должностного лица действия которого повлекли к серьёзному материальному ущербу. Если хорошо прижать, то могут сами пойти на сделку с МТИ. Возможно акцент на преступление работника обрнадзора будет даже эффективней.

Можно сделать, как делают на форуме 4pda.ru (если наш форум, конечно же, поддерживает такую функцию): в теме/обсуждении закреплена сверху одна большая шапка, в которую заносят ссылки на полезные сообщения, нужную информацию. На какую бы страницу обсуждения юзер ни зашёл, шапка с полезной информацией всегда первым сообщением на странице (например: http://4pda.ru/forum/index.php?showt...0#entry5419845 :D ).
То есть всю нужную информацию выделить в шапке нашего обсуждения, новые темы тоже можно открыть (для новостей по судебному разбирательству, по переводу), сообщения отсюда, соответственно, перенести по новым темам.

Только кто решится тратить своё время, чтобы перебрать тему в поисках полезных сообщений )

Ответ моего куратора на лишение аккредитации:
--- Отвечайте над этой линией ---

Вопросы специалистам учебного отдела: Аккредитация

Добрый день.
В настоящее время ВУЗ предпринимает все меры по восстановлению аккредитации (в судебном и внесудебном порядке). Параллельно ведутся переговоры с принимающими образовательными организациями, имеющими гос. аккредитацию.
После формирования перечня принимающих организаций студентам будет предложен перевод в аккредитованные ВУЗы. Вы также можете подать заявление на перевод в иную организацию, выбранную Вами самостоятельно. В этом случае для перевода потребуется письменная справка о готовности ВУЗа Вас принять. Кроме того, конечно, Вы можете продолжить обучение в МТИ.
В любом случае, институт продолжает свою деятельность в соответствии с лицензией и занимается возвращением аккредитации.

По мнению МТИ либо никогда (если выиграют суд) либо после решния суда (если проиграют суд)

По мнению Обрнадзора: сразу же после того, как вы подадите заявление с просьбой о предоставлении списка вузов для перевода и содействия переводу. (Образец есть в этой теме)

По мнению некоторых форумчан: в разумный срок (максимум через месяц) после того как вы подадите заявление с просьбой предоставить список для перевода по 957 приказу.


Пассивное ожидание решения суда опасно для ваших интересов. Можете потерять время. (А при некоторых условиях и деньги и госдиплом, но МТИ наверное не допустят такого) В случае же успеха МТИ вы не теряете ничего (отпадет необходимость перевода, просто доучитесь).

Отчисление с самостоятельным переводом некоторые считают незаконным, кто-то законным, кто-то серой схемой. (Тонкость заключается в переводе из неаккредитованного вуза. Он должен происходить через аттестацию в форме экстерната. Экстернат в ВУЗах не регламентирован. Старые документы утратили силу)

Перевод выглядит наилучшим вараинтом, но такой перевод может осуществляться только вузом по 957 приказу. Инициировать его можно через заявление. В противном случае он может затянуться на неопределенное время. Хотя если посмотреть ответы кураторов ВУЗ уже этим вроде занимается, но заявление не будет лишним.

Если это кому-то еще интересно )))

Здравствуйте !
Подскажите пожалуйста как правильно поступить, мне выставили счет на последний семестр 2017 года, если я его пока не буду оплачивать ну по крайнее мере пока не пройдет суд, дело в том что если я не оплачу то меня не отчислят за неуплату ? И вот если я сейчас оплачу и все таки суд МТИ проиграет и придется переводиться то я смогу без суда вернуть деньги?

Тут я пас с советами.

Такое основание для отчисления законом не предусмотрено.
Неуспеваемость, нарушениие дисциплины, перевод, собственное желание... кажется все. других оснований быть не может. Еще служба в ВС РФ.

Как договоритесь.
Если будет первод по 957 приказу, то вы в любом случае ничего не должны платить сверху, а как уж там вузы поделят деньги, оплаченые за обучение вас касаться не должно.
Я бы посоветовал вам проконсультироваться с обрнадзором, хорошим юристом по теме образования или
омбутсменом по правам студентов. Он распишет расклады.

Вот мне интересно, а не может ли то же самое случиться и с МТИ на волне разбирательств в том же Арбитражном суде? А то читаю я последнюю страницу ветки, а там какие-то видео, видеонаблюдение за проверяющими из обрнадзора, поиск каких-то незаконных действий в их поведении, подделки подписей, экспертизы... Это всё так напоминает какой-нибудь детектив, поиск подставы... К чему приведёт это докапывание до госструктуры? У обрнадзора, чай, связей-то поболее будет, да сил побольше, и закон, чувствую, не в нашу пользу будет...

Из оф. форума:
http://s019.radikal.ru/i602/1605/67/51aad55568ba.jpg

Осталось набрать 30 подписей. https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%8...edium=copylink

Чтобы перейти на следующий уровень ))

Я так понимаю если я сейчас оплачу и буду переводиться после суда то эти деньги должны перевести в новый ВУЗ? и от меня больше не требовать

Для общей информации ВУЗы: «зачистить» и поддержать

Ничего по делу не сказано

Вы ошибаетесь, предусмотрено!

Я бы сказал, как договорятся вузы между собой. Хорошо если МТИ перечислит плату внесенную ему за обучение вузу, в который студент переводится, а если такой договоренности нет?
А если так?
Принимающий вуз дал согласие на прием студентов МТИ на тех же условиях, с сохранением курса, специальности, стоимости обучения, но МТИ считает, что деньги уплаченные ему, это его деньги, положенные ему за то время, пока студент учился у них и новому вузу ни чего перечислять не намерен, если только небольшой остаток средств вернет самому студенту. По любому у студентов переводников будут новые договора об обучении с новым вузом, пусть и с такой же ценой, и новый вуз в соответствии с этим договором будет требовать оплаты.
957 Приказ не регулирует вопросы возврата платежей за обучение, если МТИ упрется в вопросе возврата денег, то без судов не обойдется.

Народ подписываем петицию, поможем себе и институту
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%8...82%D0%B8#share

Прочитал 957 приказ, задавал вопрос в РосОбрНадзор,по поводу наличия пунтка, регламентируещего момент, когда вуз должен начать отправлять запросы в другие организации.
В итоге консультант РосОбрНадзора пытался убедить, в том что в п.8 об этом написано и это 10 дней. Усомнившись в этом я позвонил в МинОбр, где мне подтвердили, что после того, как мы подали заявление на перевод по приказу, вуз может тянуть хоть вечно.
Я читал на форуме, что как-то убеждали кураторов отпавить запросы в другие вузы.
1. Как вам это удалось, на какие пунты вы ссылались и/или что говорили?
2. Получили ли вы список, если да, в течение какого срока?

Закон "О сроках рассмотрения обращений граждан", т.е. с момента регистрации вашего заявления о переводе по 957 приказу сотрудником МТИ (куратором), ответ со списком аккредитованных ВУЗов для перевода должен быть вами получен в течении 30 дней.

Согласен! Так и буду делать!

Да! Только вот прежде, чем идти в магистратуру, почитайте требования к ней.

Однако если МТИ возьмет деньги за семестр, в середине переведет студента и там с него попросят деньги еще раз, то получается что за семестр студент заплатил в 1,5 раза больше. На лицо существенное изменение условий.

Добавлено через 5 минут
Я так понимаю (могу ошибаться) что наш случай описан тут:

Сечас МТИ нарушает сроки, так как услуги, на которые заключался договор (высшее образование по аккредитованной специальности) в данный момент не оказываются.
Собственно и платить не за что.

Добавлено через 18 минут
1 ВУЗ не сможет тянуть вечно с вашим письменым обращением. Он должен на него ответить письменно. Не обязатеьно списком вузов, но ответить должен.

2 Существет понятие разумного срока исполнения обязательства.
https://www.consultant.ru/law/podbor...obyazatelstva/
Грубо говоря возможна ситуация, что вы подали заявляние, прошло 2 месяца, перевода нет. Подаете в суд.
Судья спросит у МТИ какого хрена вы, дорогие, делали 2 месяца?
В случае ответа "да сроки не регламентированы" они сразу проиграют.
Так же в суд может подать обрнадзор и добиваться он будет уже лишения лицензии!
И когда скажем через полгода выясниться что МТИ никого так и не перевели лицензии их лишат, судья живо с помощью эксперта определит разумный срок исполнения обязательства и сочтет, что он был нарушен.
МТИ не выгодно до этого доводить, поэтому они будут сотрудничать.

3 МТИ по договору должен выдать вам диплом гособразца к определенному сроку. (при условии что вы учитесь и платите)
Как, интересно, они смогут выполнить свои обязательства, если собираются оттягивать перевод "вечно"?
Время идет. Причем свалить ответственность на обрнадзор они не смогут. Т.к. это государственная организация и она определила прядок действий в такой ситуации (957 приказ).
По крайней мере этим сроком обязаннсти выдать вам диплом они связаны.

Если речь о 957 приказе, то кураторы тут ни при чем.
Учредитель (та орагнизация, которая основала МТИ) должен организовать перевод студентов. Учредитель может поручить это вузу, ректор может деканам те кураторам. Но обращатсья нужно к ректору и к учредителю. Они отвечают за происходящее.

Какое изменение условий? Новый вуз при переводе заключает с Вами новый договор, так? Указывает в договоре СТАРУЮ стоимость обучения, точно такую же как у Вас было в МТИ и просит Вас оплатить эту сумму.
То, что Вы ранее заплатили в МТИ его не волнует, разбирайтесь в том, сколько Вам должен МТИ и должен ли вообще сами, новый вуз Ваши взаиморасчеты с МТИ не волнуют, новый вуз хочет получить от Вас оплату той работы, которую он будет для Вас выполнять. Если Вы будете ставить условия новому вузу типа я уже все оплатил в МТИ и вам (в новый вуз) платить не буду, то зачем этому новому вузу принимать таких переводников? Что бы потом через суд выбивать деньги с МТИ? Вы же понмаете, что благотворительностью ни кто заниматься не будет, принять переводников это право вуза, а не его обязанность. Если бы всё было как Вы пишите, то ни один вуз не согласился бы принмать студентов переводников из вузов лишенных аккредитации.

Да, все правильно, но это же не происходит автоматически (имеется ввиду все, что написано в этой статье) Вы должны предъявить вузу письменную претензию и указать конкретное требование, которое хотите выдвинуть. Пока этого не сделано, нарушения как бы и нет. А вот вуз, уже угрожает Вам: "отчислю", если не оплатите, и такое право, отчислить за неуплату у него есть, я это и показал, цитатой из статьи закона.
Ситуация с зависшими в МТИ деньгами не так проста, как может показаться на первый взгляд, если МТИ поведет себя добропорядочно, то это одно, а если нет, то без судов студентам деньги из него выбить будет непросто.

Куратор написал что платеж можно отсрочить , но только заявление написать надо. Вот и думаю пока все сдавать дальше а оплату перенести на июль месяц , а после суда видно будет стоит ли вообще платить.

Узнавал у юриста по поводу того если я оплачу а МТИ проиграет суд то могу ли я вернуть деньги, на что мне юрист сказал если МТИ не переведет эти деньги новому ВУЗу и не отдаст всю сумму студенту то только через суд и там уже без проблем вернет деньги .