|
Цитата:
|
Кто смотрел вебинар? что нового?
|
Оплачивал ли кто недавно за обучение?
Заканчиваю второй курс, и надо за него заплатить. Счёт присылали раньше, но почему-то в спам попало. Запросил счёт заново, но заявили что, выписать не могут, якобы меняют печати и неизвестно когда сменят. Единственный способ оплатить сейчас - это какая-то гипероплата(или что-то похожее), перевод с карты на карту. Это вообще законно? Выглядит как-то мутно |
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Нас они так защитившихся НО не получивших дипломы держут Ссылаясь что мол занесли наши псевдо левые неаккредитованные негосударственные дипломы в какой то там реестр РОССИИ. НУ видимо вообще на ишаков необразованных рассчитывают. И Оленю ясно, что в какой нафиг реестр без моего соглашения, договора и прочих сопутствующих документов они занесли мой псевдо диплом. Так любой вася пупкин может занести свою ксерокопию в какой то там реестр. Ну пздц одним словом. Если у них мозгов бы хватило, то они уже вернули бы себе аккредитацию если бы не судились с РОСОБРНАДЗОРОМ. Спустя год аккредитацию могли бы просто восстановить. Так сказать попросить повторно. НО эти .................................... Не могут догнать что не смотря на нарушения со стороны РОСОБРНАДЗОРА в процессе заполнения документов не отменяет выявленных нарушений у МТИ. То есть в суде если докажут что Рособрнадзор нарушил протокол составления документов. то ему просто погрозят госпальцем и может быть снимут пару человек с должности но на аккредитацию МТИ это не фига не скажется. ВОПРОС НА..УЯ ЗА ЭТО СУДИТСЯ ВООБЩЕ??? КОРОЧЕ КРИК ДУШИ)))) ОРУ А СДЕЛАТЬ МЫ НИ ЧЕГО НЕ МОЖЕМ. Простите мне мой интернет сленг. P.S. ОДИН ПАРЕНЬ НАПИСАЛ ЧТО МОЛ ОТЗВАНИВАЮТСЯ СОТРУДНИКИ МТИ - ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ СОТРУДНИКАМИ СИНЕРГИИ И ЗАЗЫВАЮТ ПЕРЕВЕСТИСЬ К СЕБЕ. ЭТО ДЛЯ ТЕХ КОМУ ЯКОБЫ СИНЕРГИЯ ПОЗВОНИЛА НЕ ЗНАЯ ДАЖЕ НОМЕРА. |
romanlegostev, вы несете несусветную чушь, показываете себя абсолютно некомпетентным.
МТИ представляются сотрудниками Синергии? Лол што? (Простите мне мой интернет сленг)) Первый раз, когда мне позвонил человек и представился сотрудником Синергии, я подумал, что это развод, мало ли какие там методы мошенники придумывают. Первым делом, после звонка, я позвонил в Синергию, где мне подтвердили, что звонивший мне человек является сотрудником института и он действительно совершал звонок на мой номер в указанное мною время. Судиться бесполезно? А вы хотели, чтобы после лишения аккредитации руководство института пожали плечами и сказали: "Понятненько... Бывает... Мы не согласны с этим, но ничего. Не переживайте, студентики, через годик мб получим новую... А пока сидите и ждите. Всем лучи добра!!" Если бы институт среагировал так, то возмущающихся было бы значительно больше. Вы вообще материалы дела изучали? Да и с чего вы взяли, что институт не предпринимает действий для получения новой аккредитации? Это у вас не крик души, а высер малограмотный, уж простите. |
18.07. вебинар будет
Ссылка на регистрацию: http://a915.vr.mirapolis.ru/mira-a915/s/eSE4r5 |
Цитата:
Про суды это уже нужно только самому МТИ. Видите ли задели ихчестное имя мать их. Рейтинг у них видите ли падает, А то что они реально обосрались с документами на момент проверки не отменит ни кто. Я ознакомлен с результатами проверки от и до. У них не то чтобы были документы и аттестаты не настрифицированны. У НИХ ИХ НАХРЕН ВООБЩЕ НЕ БЫЛО АТТЕСТАТОВ УЧАЩИХСЯ ТАМ ЛЮДЕЙ УЖЕ НА ПОСЛЕДНЕМ КУРСЕ. Так что не надо мне тут затерать ЯСНО!!! Их судебные тяжбы мешают им получить новую аккредитацию. А про их честное имя прочитайте в моих предыдущих постах. подкрепленными личными переписками именами и т.д. |
Уважаемые студенты!
Приостановлено действие приказа Рособрнадзора о лишении НОУ ВО МосТех государственной аккредитации высшего образования. Подробности ниже: 12.05.2016 г. Рособрнадзор издал приказ №733 о лишении государственной аккредитации образовательной деятельности НОУ ВО МосТех. НОУ ВО МосТех не согласился с вынесенным приказом и обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании приказа Рособрнадзора №733 от 12.05.2016 о лишении государственной аккредитации образовательной деятельности НОУ ВО МосТех недействительным. 28.02.2017 Арбитражный суд города Москвы вынес мотивированное, обоснованное решение, удовлетворяющее заявленные НОУ ВО МосТех требования. Однако Рособрнадзор обжаловал решение суда и Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 г. № 09АП-15059/2017-АК по делу № А40-110771/16 (далее Постановление) Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2017 по делу № А40-110771/16 отменено, в удовлетворении заявленных требований НОУ ВО МосТех (ОГРН 1027700592094) отказано. НОУ ВО МосТех подана кассационная жалоба на Постановление. Рассмотрение жалобы назначено на 21.09.2017. Вместе с тем, НОУ ВО МосТех заявил ходатайство о принятии судом кассационной инстанции обеспечительных мер. Суд согласился с доводами НОУ ВО МосТех и 12.07.2017 приостановил действие приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 12.05.2016 № 733 до рассмотрения судом кассационной жалобы НОУ ВО МосТех на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу № А40-110771/2016. С момента принятия судом обеспечительных мер, в период их действия, Рособрнадзор и иные лица не вправе совершать действия, направленные на реализацию оспариваемого приказа Рособрнадзора от 12.05.2016 № 733, такие действия являются неправомерными. |
Цитата:
|
Цитата:
И по поводу выпуска. у ИВТ выпуск перенесен на сентябрь. Вот из нового только это было. Ссылка на запись: http://m.mirapolis.ru/m/miravr/3911880315 |
Цитата:
|
Защитила ВКР в АНО ВО «Современном техническом университете» на отлично через скайп. Теперь сижу жду своего диплома))))......
|
Dailymail, ИВТ - информатика и вычислительная техника, как раз мое блин.
|
Цитата:
сказали есть предварительный список вузов партнеров , но мти от них еще не получили согласия. |
Защита ВКР в следующем году, представитель МТИ сказала, что доучиваться у них и переводиться только для защиты в ВУЗ с аккредитацией.
Насколько это реально? Есть ли кто-нибудь, кто уже получил диплом гос. образца таким образом? |
Jersey, если нужна халявная (простая) сдача ВКР то не стоит, иначе я бы посоветовал перевод прямо сейчас и закончить обучение в другом ВУЗе.
|
Цитата:
Тут рулетка, повезет или нет. Также не совсем понятно на каком основании выдают гособразца документы только за защиту ВКР. |
Умиляют такие вот посты... "Я перевёлся, я не жалею, всем типа советую"... Господа, у меня один только вопрос, а что вы на форуме МТИ делаете? Засланные казачки что ли? Хоть бы так откровенно не палились уже...
|
inoc74, куда перевелся если не секрет?
|
Цитата:
|
inoc74, перечитал, понял). Просто больной вопрос, 1 курс подошел к концу, за год с аккредитацией вопрос не решился вот и думаю оставаться или нет. Тут на днях в синергию ездил говорили на 2 курс возьмут по итогу на 2 семестр только, паразиты).
|
Цитата:
А по поводу доучивания в не аккредитованном уч. заведении, то читайте 957 приказ Минобрнауки. Где ясно написано, что при переводе будет засчитываться только обучение в период аккредитации, т.к. по-другому вы перевестись не сможете. Законно. МТИ потеря аккредитацию в феврале 2016 года, всё что дальше - потеря времени впустую. |
Еще один момент вспомнился. Сотрудники синергии утверждают, что скоро у МТИ отнимут лицензию на право обучения. Мол быстрей переводитесь к нам глупцы))) Как думаете правда?
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Уважуха! :) |
1.08.2017 будет вебинар в 12 00
Ссылка на страницу регистрации: http://a915.vr.mirapolis.ru/mira-a915/s/uXfbne |
Так как возможности присоединиться к вебинару у меня не будет, убедительная просьба, вкратце рассказать о чем там шла речь.
|
Выложите ссылку на вебинар пожалуйста. Хочется послушать что там с дипломами которых нет в реестре.
|
Цитата:
|
Цитата:
Не понятно для чего значительную часть вебинара рассказывала про дрон-дефиблирятор, ведь это так важно для воссстановления аккредитации, не правда ли? С точно таким же успехом могла рассказать на вебинаре про фалоимитатор. Одно всё не в тему ! |
О админы потерли. Сотрите и это пост тогда.
|
мне очень лениво разбираться --> далее за срач банить буду всех: провокаторов, тролей, случайных комментаторов.
|
Эх, жаль не удалось застать то, что здесь было :D:D
(прошу меня не банить, я еще пригожусь:D) |
Ребята просьба не ругаться, тупо скажите мне вот что: колледж МТИ не потерял аккредитацию? Как я понял это касается лишь самого института?
|
Цитата:
|
Всем привет! Получили дипломы? Я честно говоря в июне руки опустила и чего-то жду. Ни дипломов, ни ответов!
|
Цитата:
Читайте тут. Кто-то получил, кто-то не может добиться выдачи от Синергии. Синергия стала вообще пугать всех. что якобы идет проверка органов на легитимность дипломов, полученных таким образом. Сплошная каша. |
Utorius, спасибо! Пошла читать!
|
У кого есть достпуп в СДО? У меня давно закрыт, я вижу только заголовки новостей. Может кто-то скопировать сюда содержание вот этих новостей?
17.07.2017 Государственная аккредитация высшего образования 30.06.2017 Итоговая аттестация в МТИ и вузах-партнерах |
Цитата:
В свете наличия актуальных вопросов по организации и результатам итоговой аттестации, создаем отдельную ветку для всестороннего освещения темы." Вот собственно и все новости |
29.08.2017 в 12 00 будет вебинар
Ссылка на страницу регистрации: http://a915.vr.mirapolis.ru/mira-a915/s/rJh2SK |
Цитата:
|
Какие новости? кто слушал этот бред?
|
Цитата:
|
Добрый день. Нужен совет, надеюсь на вашу помощь.
Стою на распутье, либо продолжить учиться в МТИ (остался 1 год и диплом) и потом смотреть на возможность выпуститься с гос дипломом через Синергию, либо сейчас перейти в Синергию, на таких же условиях как в МТИ, и там уже закончить. Какие плюсы и минусы обоих вариантов? Как лучше поступить? p.s. Очень важен гос диплом |
Modelier, если переводится, то как можно быстрее: предметы, что учил пока не было аккредитации не перезачтут.
|
Цитата:
|
| Текущее время: 14:54. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot